-
Data: 2004-05-27 09:05:36
Temat: Re: Czy skorzystanie z przysługujących praw procesowych może być podstawą ukarania za wykroczenie?
Od: "Maciej 'Gawronik' Gawroński" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Leszek" <l...@i...pl> wrote:
> Ależ nikt z początku nie będzie Cię przesłuchiwał!
Zatem jak ta czynność nazywać się będzie, skoro nie przesłuchanie?
> Usłyszysz żądanie
> wskazania kto kierował o którym mówi art.78 par. 4 " Prawa o ruchu
> drogowym". I tylko tyle.
OK, czyli żądanie złożenia wyjaśnień, czyż nie? Bo jak inaczej nazwać
te działania policji na gruncie kpw? Policja - jako uprawniony _organ_ -
nie może tu przecież działać ot tak sobie, lecz na podstawie i w granicach
zakreślonych obowiązującym prawem. A skoro tak, to jakoś nie potrafię
znaleźć innego określenia na te działania, niż właśnie przesłuchanie.
No chyba, że zakładasz, że właściciel nie występuje od razu jako "osoba,
co do której istnieje uzasadniona podstawa do sporządzenia przeciwko niej
wniosku o ukaranie" [1]. Ale skoro nie występuje jako potencjalnie obwiniony,
to chyba tylko jako świadek, nieprawdaż (zresztą to wynikałoby z Twoich
następnych postów)?
Skoro zaś właściciel występuje jako świadek, to czy na tym etapie postępowania
może skorzystać z prawa płynącego z art. 183 par. 1 kpk w związku z art. 41
par.1 kpw?
I jeszcze taki wniosek: warto chyba - w przypadku wezwania na policję w
związku z fotką z fotoradaru - zapytać w jakim charakterze się występuje:
potencjalnego obwinionego(1) czy też świadka(2). Gdy padnie odpowiedź (1)
to chyba nie ma wątpliwości, że art. 54 par. 6 kpw stosować się będzie.
(no chyba, że są ;) ) A skoro tak, to wracamy do kwestii jak w temacie wątku.
Jeżeli zaś (2), to aktualne pozostaje pytanie postawione wyżej (o art. 183
par. 1 kpk w związku z art. 41 par.1 kpw).
---
[1] Choć i tak pozostaje aktualne pytanie o to, jak nazwać inaczej - na
gruncie kpw - te działania policji niż przesłuchanie?
--
Pozdr.
[| Maciek <Gawronik> Gawroński m_gawronski(at)w[u]p[e].pl |]
[| Grodzisk Mazowiecki |]
[| Wszystko o nissanach http://www.nissanclub.of.pl/ |]
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.04 18:34 Leszek
- 27.05.04 18:36 kam
- 27.05.04 18:52 Leszek
- 28.05.04 11:49 Maciej 'Gawronik' Gawroński
- 28.05.04 11:54 Maciej 'Gawronik' Gawroński
- 28.05.04 14:19 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)