Re: Czy sędzia tak może - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy sędzia tak może
Date: Sat, 17 Apr 2010 13:57:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hqc7mr$ba7$1@news.onet.pl>
References: <4bc82f00$0$17621$65785112@news.neostrada.pl> <hq9b4k$pri$1@news.onet.pl>
<4bc83709$0$17629$65785112@news.neostrada.pl> <hq9dji$23e$1@news.onet.pl>
<1if4eak7hkj7v.1nr9pz3wjdqac$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1271505435 11591 89.231.120.212 (17 Apr 2010 11:57:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Apr 2010 11:57:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <1if4eak7hkj7v.1nr9pz3wjdqac$.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 100417-0, 2010-04-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636140
[ ukryj nagłówki ]
KRZYZAK pisze:
> Dnia Fri, 16 Apr 2010 12:19:24 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> 1000zł to dużo. Standardowo oznaczałoby to, że koszt utrzymania
>> dziecka wynosi 2000zł. To ogromna suma.
>
> Od kiedy calodobowa opieka na dzieckiem jest za frajer?
> Mozesz polecic taka? Chetnie skorzystam...

Nie za bardzo rozumiem, do czego pijesz. Uważasz, że żona musi
otrzymywać przynajmniej 3 średnie pensje w ramach alimentów (3 etaty
opieki nad dzieckiem)?

Jeśli matka wyłącznie wychowuje dziecko, to można uznać, że ma
dostawać nie 50%, ale na przykład 75% kosztów utrzymania. Ale koszty te
nie wynoszą 2000zł, tylko sporo mniej.

--
Liwiusz