-
Data: 2010-04-17 15:43:17
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: "Ajgor" <n...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jacek_P" napisał w wiadomości
news:hqcek6$paa$3@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Maddy napisal:
> [ ciach ]
>
> Wybacz, ale nie rozumiem, w czym problem. Twoja znajoma
> z powodu braku informacji o adresie ojca powinna pozwać
> o alimenty jego krewnych: rodziców, rodzeństwo. Prawo
> na to pozwala, a gwarantuję ci, że rodzina bardzo szybko
> go znajdzie i wytłumaczy, że nie ma ochoty pokrywać kosztów
> jego beztroski.
Ech to niezrozumienie. Przeciez autorka nie pytala, co ma zrobic z
alimentami,
tylko z chamstwem sedziego.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.10 18:26 gacek
- 17.04.10 18:30 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.04.10 18:54 Henry(k)
- 17.04.10 19:00 KRZYZAK
- 17.04.10 19:10 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.04.10 19:14 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.04.10 19:26 KRZYZAK
- 17.04.10 23:35 pmlb
- 17.04.10 23:42 Liwiusz
- 18.04.10 00:43 pmlb
- 18.04.10 07:00 Liwiusz
- 18.04.10 07:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.04.10 09:36 KRZYZAK
- 18.04.10 12:54 Wojciech Bancer
- 18.04.10 12:56 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków