Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> KRZYZAK pisze:
>> Dnia Fri, 16 Apr 2010 12:19:24 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> 1000zł to dużo. Standardowo oznaczałoby to, że koszt utrzymania
>>> dziecka wynosi 2000zł. To ogromna suma.
>>
>> Od kiedy calodobowa opieka na dzieckiem jest za frajer?
>> Mozesz polecic taka? Chetnie skorzystam...
>
>
> Nie za bardzo rozumiem, do czego pijesz. Uważasz, że żona musi
> otrzymywać przynajmniej 3 średnie pensje w ramach alimentów (3 etaty
> opieki nad dzieckiem)?
>
> Jeśli matka wyłącznie wychowuje dziecko, to można uznać, że ma
> dostawać nie 50%, ale na przykład 75% kosztów utrzymania. Ale koszty
> te nie wynoszą 2000zł, tylko sporo mniej.

Można jeździć maluchem a można i Lexusem :-)

*Możliwe* "do wydania" koszty utrzymania dziecka są w teorii
nieograniczone a w praktyce ograniczone tylko dochodami osoby
mającej płacić. Nie rżnijmy głupa że "powiedzmy Kulczyk" płaciłby
tyle co "bezrobotny pracownik fizyczny Jan Kowalski".

W całej tej sprawie więc tak naprawdę chodzi o ustalenie miejsca pobytu
i dochodów ojca (za granicą) w celu ustalenia "właściwej" "docelowej"
wysokości alimentów bo ojciec niby może (w teorii) mieć tam stałą
względnie dobrą prace albo być (formalnie) bezdomnym bez dochodów.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Gdy głowa ucięta, nikt nie opłakuje włosów.
-- Przysłowie rosyjskie (pl.wikiquote.org)