eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy przeprosimy (nakazane przez sąd) są objęte prawami autorskimi?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5d060fa3$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <mcANE.32214$r_5.17672@fx12.ams1> <a...@w...eu>
    <rDCNE.65482$0Q3.1145@fx05.ams1> <a...@w...eu>
    <uCJNE.32462$Ir.23068@fx17.ams1>
    <5d07a3d8$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <tiSNE.58186$m5.10912@fx01.ams1>
    <5d0812b4$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d0944d2$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <NrdOE.44844$UQ2.2006@fx02.ams1>
    <5d09646c$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <6LdOE.47991$GD7.28908@fx11.ams1>
    <5d0bff40$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <MgUOE.119934$TC6.37952@fx08.ams1>
    <5d0dd5ef$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 22 Jun 2019 13:37:25 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <5d0e12f8$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.248.21.243
    X-Trace: 1561203448 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17342 37.248.21.243:59809
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:786016
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.06.2019 o 09:23, A. Filip pisze:

    > Jak chcesz bardzo konkretny przypadek: Owsiak zamieścił przeprosiny
    > nakazane przez sąd na swoim serwerze/serwisie jako nagranie dźwiękowe
    > swojej wypowiedzi. Jakie są (najważniejsze) różnice w dalszym/szerszym
    > rozpowszechnianiu tego nagrania wypowiedzianych przez Owsiaka słów a
    > rozpowszechnianiem tekstu przeprosin z wyroku sądu?
    >
    > "Oddziaływanie emocjonalne" tekstu z wyroku sądu i nagrania
    > "słów własnych" mogą być (i często są) znacząco różne.
    >
    O ile samodzielne rozpowszechnianie wypowiedzi Owsiaka, bez jego zgody -
    moim zdaniem - można rozważać na gruncie prawa autorskiego, to już
    informowania o tym, że przeprosił z podlinkowaniem jego wypowiedzi moim
    zdaniem nie.

    Jeśli nawet Owsiak przepraszając odczytał wyrok sądu, to przecież nikt
    nie odmawia ochrony prawem autorskim piosenkarzowi tylko z tego powodu,
    ze nie on tekst i nuty napisał. To są dwie zupełnie rożne "płaszczyzny"
    ochrony i każdą z nich trzeba badać osobno.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1