eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?Re: Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego? [Pytanie posła Leppera 2.0?]
  • Data: 2024-04-25 03:03:18
    Temat: Re: Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego? [Pytanie posła Leppera 2.0?]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    > On 2024-04-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    >> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >>> No właśnie dobrze byłoby wiedzieć za co został ukarany, bo samo pytanie
    >>> o to czy ktoś był pod wpływem czy nie, jak bardzo może się danej osobie
    >>> nie podobac, to w zasadzie jest pytaniem o stan faktyczny, i nie ma się
    >>> jakoś specjalnie co obruszać.
    >>> Czy przyznaje się pan do zabicia Hernryka W. "Wysoki sądzię, wysoki sąd
    >>> jest świnią, *trzask drzwiami*"
    >>
    >> Jeśli już to: Zabił pan Henryka W. w czwartek ze szczególnym
    >> okrucieństwem, czy był pan wtedy pijany?
    >> [polemiczna przesada w podkreśleniu o co biega]
    >
    > "- Chciałbym pana zapytać, dlaczego podczas spotkania w willi premiera
    > Morawieckiego przy ulicy Parkowej pan wpadł w furię do tego stopnia,
    > że sam Jarosław Kaczyński musiał pana uspokoić. Pytam wprost: czy był
    > pan pod wpływem środków odurzających? Krótko mówiąc, czy był pan
    > trzeźwy? - zapytał przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński."
    >
    > U Ciebie jest teza (zabił pan). U Jońskiego same pytania. Ale chyba
    > widzę o co Ci chodzi. Tylko, czy powiedzenie, że ktoś wpadł w furię
    > zniesławia? Bo te odnoszące się do naprucia to są MZ zwykłe pytania.

    Zadanie tych pytań _łącznie_ dla mnie jest dowodem ciężkiego braku
    profesjonalizmu _prawnego_ (nie politycznego) lub bycia bardzo
    zainteresowaną stronę przy byciu inkwizytorem w sposób zahaczający o
    zniesławienie. Wiec wybieraj: ciężki brak profesjonalizmu (prawnego)
    czy ciężka interesowność, czy coś innego *według ciebie* . Zadawanie
    tak sformułowanych pytań przez _szefa_ komisji bardzo świadczy o całej
    komisji i o tym co można z góry sądzić o jej "wnioskach".

    To jest komisja posłów/polityków. Tyle że naprawdę _wypada_ znacznie
    lepiej udawać profesjonalizm (prawny) i brak ciężkiej interesowności.
    Gra pozorów też jest ważna.

    Zresztą jak patrzę na te cyrki w kolejnych komisjach śledczych to
    zaczyna być dla mnie bardzo dobrym pomysłem by im przewodniczył
    (były?) sędzia/prokurator. Chociaż też wtedy pewnie większość posłów
    wybierze dupowliza pokazowego, będą chcieli znaleźć to ciężko nie
    będzie.

    --
    A. Filip
    | Cierpliwość jest kluczem do szczęścia. (Przysłowie greckie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1