-
Data: 2024-04-27 01:44:51
Temat: Re: Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego? [Pytanie posła Leppera 2.0?]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]PD <p...@g...pl> pisze:
> W dniu 25.04.2024 o 02:13, Marcin Debowski pisze:
>
>> "- Chciałbym pana zapytać, dlaczego podczas spotkania w willi premiera
>> Morawieckiego przy ulicy Parkowej pan wpadł w furię do tego stopnia,
>> że sam Jarosław Kaczyński musiał pana uspokoić. Pytam wprost: czy był
>> pan pod wpływem środków odurzających? Krótko mówiąc, czy był pan
>> trzeźwy? - zapytał przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński."
>
> Nie jestem w temacie, więc wierzę że to oryginalny cytat. Zatem.
> "- Chciałbym pana zapytać, dlaczego [kiedy i gdzie] pan [
> zrobił coś] że [ktoś inny] MUSIAŁ [zrobić coś]"
>
> Ja tu nie widzę pytań, widzę tezy (chyba Jońskiego raczej przy tych
> zdarzeniach nie było?). Pytania są dalej i nie próbują potwierdzić
> prawdziwości tez. Pytania uznają tezy za fakt i dociekają przyczyn
> tych faktów (w rzeczywistości nie potwierdzonych/udowodnionych tez).
>
> I teraz, żeby było jasne. Mogło być jak mówi Joński. Ale Joński tego z
> całą pewnością wiedzieć nie może, a stawia to jako fakty.
>
> Kolejna kwestia. Po co o tym wogóle gadamy? Że użyję analogii: małpy w
> cyrku na arenie dały szoł, my się podniecamy która wyżej skoczyła. A
> przecież clou jest to, do kogo idzie kasa z biletów ;)
Teoretycznie wątek zaczął się od pytania czy _prawo_ może "pytania" po
Jońsku ukrócić. Niby może ale jak ukróci jeszcze pod rządami PO+ to
będzie średni cud. Jońskiemu grozi szybko najwyżej prestiżowa porażka
jak/jeśli sąd oleje wniosek o ukaranie świadka za "odpowiedź w afekcie"
na tak sformułowane pytanie. [ Lub niby ukarze z takim uzasadnieniem że
Joński wyjdzie na tym jak Zabłocki na mydle]. Bardziej przyziemne
wersja to co Jońskiemu będą mogli prawnie zrobić *po* rządach PO+.
Wersja pełowiaków to "no przecież tak można (w PO-komisji)" i o co w
ogóle chodzi (rżnięcie głupa).
Prawnicy! Zapamiętajcie jak sformułowane pytania będą wporzo wobec PO+
po rządach PO+ :-)
--
A. Filip
| Lekarzowi i grabarzowi nie życzy się ,,dobrego roku".
| (Przysłowie żydowskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.24 07:20 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI