No kawał sqrwysyna z tego Jońskiego.

do góry

W dniu 23.04.2024 o 14:43, ąćęłńóśźż pisze:
> No kawał sqrwysyna z tego Jońskiego.

A coś więcej dla tych, którzy nie interesują się influencerami?

do góry

nadir <n...@h...org> pisze:
> W dniu 23.04.2024 o 14:43, ąćęłńóśźż pisze:
>> No kawał sqrwysyna z tego Jońskiego.
>
> A coś więcej dla tych, którzy nie interesują się influencerami?

IMHO Szef PO-komisji "zapytał się jak Lepper". Poseł Lepper został
prawomocnie skazany za "pytanie" z mównicy Sejmowej o pięciu posłów
SLD i PO. Jeśli można skazać posła za zapytanie z mównicy Sejmowej to
szefa/członka komisji sejmowej za "zapytanie" w trakcie obrad komisji
także IMHO, a już co najmniej przestaje być oczywiste że nie można.

PiS raczej+ kiedyś tam do władzy wróci. Wiec teraz ustanawia się
precedens jak PiS będzie się wolno "pytać" po komisjach śledczych
o PO+4. IMHO Jak PO ma trochę pomyślunku to "bardzo oszczędnie"
przeproszą za to jak pytanie zostało sformułowane ale nie za to
czego dotyczyło. IMHO Sformułowanie pytania było klasy
"Czy twój ojciec wie że jesteś homoseksualistą?".

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,309
13289,kaminski-opuscil-posiedzenie-komisji-sledczej-
jest-pan-swinia.html
> 23.04.2024 14:56 [...]
> - Chciałbym pana zapytać, dlaczego podczas spotkania w willi premiera
> Morawieckiego przy ulicy Parkowej pan wpadł w furię do tego stopnia,
> że sam Jarosław Kaczyński musiał pana uspokoić. Pytam wprost: czy był
> pan pod wpływem środków odurzających? Krótko mówiąc, czy był pan
> trzeźwy? - zapytał przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński.

--
A. Filip
| Gdy idziesz się modlić o deszcz, weź ze sobą parasol.
| (Przysłowie hinduskie)

do góry

No cóż, miałem możliwość słuchać chama Jońskiego na żywo.
Pewnie będą powtórki ;-)


-----
> A coś więcej

do góry

W dniu 23.04.2024 o 17:26, A. Filip pisze:


> przeproszą za to jak pytanie zostało sformułowane ale nie za to
> czego dotyczyło. IMHO Sformułowanie pytania było klasy
> "Czy twój ojciec wie że jesteś homoseksualistą?".
>
> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,309
13289,kaminski-opuscil-posiedzenie-komisji-sledczej-
jest-pan-swinia.html
>> 23.04.2024 14:56 [...]
>> - Chciałbym pana zapytać, dlaczego podczas spotkania w willi premiera
>> Morawieckiego przy ulicy Parkowej pan wpadł w furię do tego stopnia,
>> że sam Jarosław Kaczyński musiał pana uspokoić. Pytam wprost: czy był
>> pan pod wpływem środków odurzających? Krótko mówiąc, czy był pan
>> trzeźwy? - zapytał przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński.

I co z tą formą nie tak?
Nie można pytać świadka, czy był trzeźwy/nieodurzony?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 23.04.2024 o 17:26, A. Filip pisze:
>
>
>> przeproszą za to jak pytanie zostało sformułowane ale nie za to
>> czego dotyczyło. IMHO Sformułowanie pytania było klasy
>> "Czy twój ojciec wie że jesteś homoseksualistą?".
>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,309
13289,kaminski-opuscil-posiedzenie-komisji-sledczej-
jest-pan-swinia.html
>>> 23.04.2024 14:56 [...]
>>> - Chciałbym pana zapytać, dlaczego podczas spotkania w willi premiera
>>> Morawieckiego przy ulicy Parkowej pan wpadł w furię do tego stopnia,
>>> że sam Jarosław Kaczyński musiał pana uspokoić. Pytam wprost: czy był
>>> pan pod wpływem środków odurzających? Krótko mówiąc, czy był pan
>>> trzeźwy? - zapytał przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński.
>
> I co z tą formą nie tak?
> Nie można pytać świadka, czy był trzeźwy/nieodurzony?

Można się ciebie pytać czy twój ojciec wie że jesteś homoseksualistą?
IMHO "Pytanie" wygląda jak w zbyt duże części "mogące szkalować"
twierdzenie.

IMHO porządna papuga w części "twierdzącej" obiłaby sobie dupę blachą
zwrotem "jak zeznał świadek". Nie użyłaby formy mogącej sugerować że
jak rozumiem pasujące zeznania (wrażenia) jednego świadka to dla
PO-przewodniczącego "bezsporny" fakt, taka PO-prawda.

--
A. Filip
| Słodki jest sen tego, kogo bok jest ciepły.
| (Przysłowie ormiańskie)

do góry

W dniu 23.04.2024 o 14:43, ąćęłńóśźż pisze:
> No kawał sqrwysyna z tego Jońskiego.

Pan jest zerem, pan jest świnia... co następne?


Robert

do góry

W dniu 23.04.2024 o 21:11, A. Filip pisze:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 23.04.2024 o 17:26, A. Filip pisze:
>>
>>
>>> przeproszą za to jak pytanie zostało sformułowane ale nie za to
>>> czego dotyczyło. IMHO Sformułowanie pytania było klasy
>>> "Czy twój ojciec wie że jesteś homoseksualistą?".
>>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,309
13289,kaminski-opuscil-posiedzenie-komisji-sledczej-
jest-pan-swinia.html
>>>> 23.04.2024 14:56 [...]
>>>> - Chciałbym pana zapytać, dlaczego podczas spotkania w willi premiera
>>>> Morawieckiego przy ulicy Parkowej pan wpadł w furię do tego stopnia,
>>>> że sam Jarosław Kaczyński musiał pana uspokoić. Pytam wprost: czy był
>>>> pan pod wpływem środków odurzających? Krótko mówiąc, czy był pan
>>>> trzeźwy? - zapytał przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński.
>>
>> I co z tą formą nie tak?
>> Nie można pytać świadka, czy był trzeźwy/nieodurzony?
>
> Można się ciebie pytać czy twój ojciec wie że jesteś homoseksualistą?

A nie wpadł w furię? Kaczyński nie musiał go uspokoić?
Joński to sobie wymyślił?
Czy o co ci chodzi?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

A myślałem, że ta męska qrwa Joński to z LSD jest.


-----
> to dla PO-przewodniczącego "bezsporny" fakt, taka PO-prawda.

do góry

On 2024-04-23, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
>> W dniu 23.04.2024 o 17:26, A. Filip pisze:
>>
>>
>>> przeproszą za to jak pytanie zostało sformułowane ale nie za to
>>> czego dotyczyło. IMHO Sformułowanie pytania było klasy
>>> "Czy twój ojciec wie że jesteś homoseksualistą?".
>>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,309
13289,kaminski-opuscil-posiedzenie-komisji-sledczej-
jest-pan-swinia.html
>>>> 23.04.2024 14:56 [...]
>>>> - Chciałbym pana zapytać, dlaczego podczas spotkania w willi premiera
>>>> Morawieckiego przy ulicy Parkowej pan wpadł w furię do tego stopnia,
>>>> że sam Jarosław Kaczyński musiał pana uspokoić. Pytam wprost: czy był
>>>> pan pod wpływem środków odurzających? Krótko mówiąc, czy był pan
>>>> trzeźwy? - zapytał przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński.
>>
>> I co z tą formą nie tak?
>> Nie można pytać świadka, czy był trzeźwy/nieodurzony?
>
> Można się ciebie pytać czy twój ojciec wie że jesteś homoseksualistą?

Można. Ale to zła analogia, bo to pytanie z założeniem, a pytanie
Jońskiego (jakby go nie oceniać) jest pytaniem o to założenie.

> IMHO "Pytanie" wygląda jak w zbyt duże części "mogące szkalować"
> twierdzenie.
>
> IMHO porządna papuga w części "twierdzącej" obiłaby sobie dupę blachą
> zwrotem "jak zeznał świadek". Nie użyłaby formy mogącej sugerować że
> jak rozumiem pasujące zeznania (wrażenia) jednego świadka to dla
> PO-przewodniczącego "bezsporny" fakt, taka PO-prawda.

Mam wątpliwośći co do odpowiedzialności prawnej. Wspominasz, że kogoś
ukarano wczesniej bo z mównicy... co to konkretnie było? Zasadniczo
trochę dziwne karać (w sensie prawnym) za pytanie, czy był pan
trzeźwy/pod wpływem.

--
Marcin

do góry