-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.news-service.com!cyclone01.ams2.highwind
s-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf02.ams.highwinds-media.com!newsfe26
.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
From: "pmlb" <b...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <hqmidi$6f0$1@news.onet.pl>
<e...@u...googlegroups.com>
<hqmkf7$cqs$2@news.onet.pl> <hqml73$fcb$1@news.onet.pl>
<hqmls4$i7o$1@news.onet.pl> <hqmmcc$jqg$1@news.onet.pl>
<hqmn2d$m3t$1@news.onet.pl> <NjEzn.96159$5x6.29862@newsfe04.ams2>
<hqn3pk$2ba$1@news.onet.pl> <5AEzn.96212$5x6.105@newsfe04.ams2>
<hqnamr$qj3$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <hqnamr$qj3$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Czy prawo nie powinno regulować terminu wyborów?
Lines: 2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Message-ID: <dKGzn.935972$Dy7.435075@newsfe26.ams2>
NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe26.ams2 1271871497 86.3.152.238 (Wed, 21 Apr 2010 17:38:17 UTC)
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2010 17:38:17 UTC
Organization: virginmedia.com
Date: Wed, 21 Apr 2010 18:38:22 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636608
[ ukryj nagłówki ]
>> Jesli na wybory pojdzie 80% ludzi i prezydent dostanie 51% glosow to
>> jest silny.
>> Jesli na wybory pojdzie 10% i prezydent dostanie 51% to jest slabiutki.
>
> Nadal nie widzę związku, ci prezydentowie mają taką samą władzę. Chyba,
> że mówisz o politykach pokroju Tuska, co nic nie zrobią bez sondażu. Jak
> ktoś jest mały, to już nic nie poradzę.
Nie chodzi o sadaze. Ale o pozycje prezydenta.
Prezydent poparty 10% frekwencja jest tak slaby jak nie wiem co. I zawsze
bedzie obawa, ze niedoczeka kadencji lub ma posprzatane na nastepne wybory
lacznie ze swoja partia.
Jesli do urn idzie 10% to znaczy, ze prezydent i partia go wystawiajaca ma
znikome poparcie a ludzie nie milei na kogo zaglosowac. To daje szanse komus
trzeciemu z drugiego rzedu, zwe pociagnie ze soba te 70% narodu.
>> Bo nie ma poparcia w narodzie. ja wiem, ze w Polsce nikomu na ym nie
>> zalezy, bo wladza traktuje panstwo jak wlasne prywatne podworko ale
>> zawsze... moze sie znalesc ten trzeci co w nastepnych wyborach zabierze
>
> Dobry polityk ma realizować swoje poglądy, a nie podlizywać się tłumom
> na kolejną kadencję. Silnym prezydentem będzie ten, co zrobi to, co uważa
> za słuszne, choćby miał przez to nie być reelektowany.
Dobry polityk ma realizowac taki program ktory da wszystkim obywatelom
pozytywne efekty. A nie wybranym grupom ludzi. Polityk nie ma realizowac
swoich prywatnych usatalen ale ma sluzyc narodowi - choc w Polsce jest
odwrotnie, to narod ma sluzyc politykowi...
>
>> te 70% ze soba. Dlatego tak bardzo apeluje sie w TV o iscie na wybory,
>> nie wazne na kogo zaglosujesz, nie wazne czy oddasz glos wazny czy nie,
>> wazne by prezydent byl wybrany przez 80% narodu a nie 10%!
>
> Nadal nie widzę związku. Papież jest wybierany w jeszcze mniejszym
> gronie, a katolicy mniej na niego narzekają, niż Polacy na prezydenta.
Papiez wybierany jest przez zwierzchnikow koscielnych a nie przez wiernych,
w kosciele nie ma demokracji tylko scisly podzial stanowisk (kasta). Wiec
nie ma co tu porownywac.
Natomiast w demokracji jest diabelnie wazne by frekwencja wyniosla jak
najwiecej, wowczas taki np. Kaczaynski bedzie mogl powiedziec : Narod nas
wybral... i robic co mu sie podoba.
Im mniejsza frekwencja tym mniejsze szanse na "narod nas wybral".
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.10 17:41 pmlb
- 21.04.10 17:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 17:57 Maciek
- 21.04.10 18:01 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:03 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:30 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:34 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:40 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:46 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 19:13 Maciek
- 21.04.10 19:16 Maciek
- 21.04.10 21:13 pmlb
- 21.04.10 22:04 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw