-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.news-service.com!hq-
usenetpeers.eweka.nl!81.171.88.250.MISMATCH!newsfeed.eweka.nl!eweka.nl!feeder3.
eweka.nl!69.16.177.254.MISMATCH!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwin
ds-media.com!npeersf02.ams.highwinds-media.com!newsfe04.ams2.POSTED!7564ea0f!no
t-for-mail
From: "pmlb" <b...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <hqmidi$6f0$1@news.onet.pl>
<e...@u...googlegroups.com>
<hqmkf7$cqs$2@news.onet.pl> <hqml73$fcb$1@news.onet.pl>
<hqmls4$i7o$1@news.onet.pl> <hqmmcc$jqg$1@news.onet.pl>
<hqmn2d$m3t$1@news.onet.pl> <NjEzn.96159$5x6.29862@newsfe04.ams2>
<hqn3pk$2ba$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <hqn3pk$2ba$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Czy prawo nie powinno regulować terminu wyborów?
Lines: 1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Message-ID: <5AEzn.96212$5x6.105@newsfe04.ams2>
NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe04.ams2 1271862657 86.3.152.238 (Wed, 21 Apr 2010 15:10:57 UTC)
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2010 15:10:57 UTC
Organization: virginmedia.com
Date: Wed, 21 Apr 2010 16:11:01 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636599
[ ukryj nagłówki ]
"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:hqn3pk$2ba$1@news.onet.pl...
> pmlb pisze:
>>
>>> Cenzus majątkowy jest dobry, a jeśli już kogoś faktycznie razi, że
>>> inteligentny biedak o zdeklarowanych poglądach, nie może głosować, to
>>> wystarczy wprowadzić jedynie opłatę za oddanie głosu. Głupie 10zł
>>> spowoduje, że do urn nie pójdzie niezainteresowana większość.
>>
>> Bzdura, i taki Kulczyk czy inny da 20zl ale zaglosuj na niego:)
>> Wowczas lepiej moze ustalic aukcjie kto da wiecej?
>
> Kolejny mit ukazujący miałkość argumentów za powszechną demokracją.
> Kulczyk płaci za głos, powiadasz? A dlaczego teraz tego nie robi?
Bo nie ma wstepu do TV. A w Polsce to TV wybiera sejm i prezydenta, ludzie
chodza tylko to przyklepac.
Jak by wybory byly platne, organizowano by zloty z zapisami i wekslami:))
>> Najlepiej to nie glosowac na PO i PiS!:)))
>
> Racja. I na PSL i SLD też.
Prawda.
>> Te dwie partie rzadza praktycznie od lat 21! I jest coraz gorzej.
>
> Co jest dowodem na to, że wybory nic nie zmieniają. Przy czym ja
> naprawdę uważam, że jest coraz gorzej. Co z tego, że gospodarka się niby
> rozwija. Ona się rozwija *pomimo* tego, że jest ludziom coraz ciężej na
> ten chleb zarabiać. O idyllicznej wolności gospodarczej za Wilczka już nie
> wspomnę.
Dokladnie, co to za wzrost gospodarczy skoro w coraz wiecej domach zaczyna
brakowac na podstawowe sprawy.
Nie wiem, lae jakos lepszy angielski gleboki kryzys niz super tygrys europy
Polska...
>
>
>> niska, im nizsza tym lepiej bo wowczas wladza bedzie slaba...
>
> Nie widzę korelacji.
Jesli na wybory pojdzie 80% ludzi i prezydent dostanie 51% glosow to jest
silny.
Jesli na wybory pojdzie 10% i prezydent dostanie 51% to jest slabiutki.
Bo nie ma poparcia w narodzie. ja wiem, ze w Polsce nikomu na ym nie zalezy,
bo wladza traktuje panstwo jak wlasne prywatne podworko ale zawsze... moze
sie znalesc ten trzeci co w nastepnych wyborach zabierze te 70% ze soba.
Dlatego tak bardzo apeluje sie w TV o iscie na wybory, nie wazne na kogo
zaglosujesz, nie wazne czy oddasz glos wazny czy nie, wazne by prezydent byl
wybrany przez 80% narodu a nie 10%!
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.10 16:49 Maciek
- 21.04.10 16:55 Liwiusz
- 21.04.10 16:57 Liwiusz
- 21.04.10 17:01 Maciek
- 21.04.10 17:04 Maciek
- 21.04.10 17:38 pmlb
- 21.04.10 17:41 pmlb
- 21.04.10 17:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 17:57 Maciek
- 21.04.10 18:01 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:03 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:30 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:34 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.04.10 18:40 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków