-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 25 Jun 2022 17:51:23 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.10.0
Subject: Re: Czy policjant może skierować wniosek do sądu ?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62b58865$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5ac74$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<1vfnqvrn8t2g2$.n3jycl9tdwtc.dlg@40tude.net>
<62b5e868$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5ec1c$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5ee31$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62b5f18c$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62b62253$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62b692e1$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<62b69562$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<62b6993a$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<62b704bb$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<62b70bcf$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<62b713be$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <62b713be$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 96
Message-ID: <62b72efb$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1656172283 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 469 83.142.196.21:57368
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 5467
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826712
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.06.2022 o 15:55, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.06.2022 o 15:21, Shrek pisze:
>>> Zahaczamy dokładnie o to, ze nie znasz - moim zdaniem - podstaw
>>> prawa, a próbujesz się wypowiadać. Tak. Zakładamy, ze zabiła to dziecko.
>> A zakładasz to na jakiej podstawie?
>
> Co by Ci tu napisać, by Cię nie obrazić. A jak myślisz? Na jakiej
> podstawie bym to mógł wnioskować?
A dlaczego miałobyś mnie obrazić - na jakiej podstawie zakładasz, że to
ona zabiła to dziecko?
>>> Zabiła w ten sposób, że pozostawiła je w nagrzanym samochodzie.
>> Wychodząc z niego na kilka minut... w zimę.
>
> Sądzisz, że wiosną, czy jesienią można dzieci zostawiać w samochodzie
> same szczególnie bardziej?
Możesz wyjaśnić jak konkretnie zabiła to dziecko?
> A zima, czy lato jakoś mniej?
Jeśli chodzi o "zabijanie przez pozostawienie w nagrzanym samochodzie"
co uznałeś za mechanizm spowodowania śmierci to tak - zimą się mniej
nagrzewa.
> Czy widziałeś
> gdzieś przepis "kto pozostawia dziecko w zimie"?
NIe widziałem - dlatego się pytam jak twoim zdaniem konkretnie zabiła to
dziecko, skoro jak sam twierdzisz na monitotingu widać, że nic się nie
zadziało?
>>> Nie wiem, na ile ogarniasz, ale tamto zdarzenie właśnie tak wyglądało.
>> No właśnie nie bardzo. Nic nie wskazywało, żeby miała z tą śmiercią
>> cokolwiek wspólnego.
>
> OK! Jakaś inna koncepcja?
Tak, ale nie tego dotyczy pytanie. To ty twierdzisz, że okoliczności
jasno wskazywały na matkę i trzeba było jej natychmiast postawić zarzuty
- no to powiedz konkretnie jakie.
PS - śmierć z przyczy naturalnych - to jest to o co pytałeś.
>>> I kobieta właśnie zostawiła dziecko w samochodzie. Najpewniej nie
>>> chciała dziecka zabić i ostatecznie było to tzw. "nieumyślne
>>> spowodowanie śmierci", ale jednak było to spowodowanie.
>> Ostatecznie było umorzenie.
>> Pomyliłeś się w każdym jednym punkcie.
>
> No i co z tego?
Nic, poza tym że twoje argumenty są z dupy wzięte.
> Czy to oznacza, że należało ją na świadka przesłuchać?
Oczywiście.
> Zarzut, to zarzut. Po prostu czynność procesowa. W wypadku dziecka
> będącego ofiarą matka może odmówić składania zeznań. Wyjaśnień w sumie
> też, ale to przynajmniej zostaje w aktach sprawy.
A to spoko. Kulsonowi się pomyliło, mylił się w każdym jednym punkcie, w
wyniku czego matka, której zmarło dziecko, zamiast pod opieką psychologa
dostała zarzuty spowodowania śmierci swojego dziecka a kulson nie widzi
w tym żadnego problemu. Nawet przeprosić nie wypada, bo przecież nic się
nie stało. A może chociaż zmieniłeś zdanie u teraz już uważasz, że twój
kolega źle zrobił, czy dalej uważasz że wszystko ok?
Rozumiem, że jakby tobie postawić zarzuty zgwałcenia nieletnego to w
sumie byś to z zdaowloniem przyjął bo w sumie to nawet dobrze bo możesz
odmówić zeznań?
>> Bzdura. Co najwyżej jakby postawiono jej zarzuty to trzeba by
>> przesłuchać jeszcze raz.
>
> Spróbuj samodzielnie znaleźć, czemu podejrzanego się nie przesłuchuje.
> Jak nie dasz rady, to Ci znajdę podstawę, ale to dość powszechna wiedza
> i powinieneś dać radę.
Skoro jak sam pisałeś, że podejrzany może odmówić zeznań, to wychodzi na
to, że jednak można od niego próbować te zeznania pozyskać, więc jak
sądzę chodzi o słowo "przesłuchuje".
Ale my nie o tym, a o tym, że jakoby twoim zdaniem nie ma innej
możlowości "pozyskania zeznań procesowo" od matki której zmarło dziecko,
jak postawić jej zarzuty. No to wyjaśniej dlaczego.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.22 17:57 Shrek
- 25.06.22 18:09 Shrek
- 25.06.22 18:10 Shrek
- 25.06.22 20:31 Robert Tomasik
- 25.06.22 20:37 Robert Tomasik
- 25.06.22 20:39 Robert Tomasik
- 25.06.22 20:44 Robert Tomasik
- 25.06.22 20:51 Shrek
- 25.06.22 20:57 Shrek
- 25.06.22 21:00 Shrek
- 25.06.22 21:03 Shrek
- 25.06.22 21:07 Robert Tomasik
- 25.06.22 21:12 Robert Tomasik
- 25.06.22 21:13 Robert Tomasik
- 25.06.22 21:16 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)