eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy policja powinna odpowiadać za funkcjonariuszy (zabójczych) sadystów jak KRK za księży pedofilii? › Re: Czy policja powinna odpowiadać za funkcjonariuszy (zabójczych) sadystów jak KRK za księży pedofilii?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <5c2d2300$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c2dd9b1$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c2e2b9d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c2e3364$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c2e68e0$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c2e80fb$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c2e999d$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rla3tw7cwsya.7gua5c68y5xs$.dlg@40tude.net>
    <5c2f1e5f$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5c2f1e5f$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Czy policja powinna odpowiadać za funkcjonariuszy (zabójczych)
    sadystów jak KRK za księży pedofilii?
    Date: Fri, 4 Jan 2019 12:47:16 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 72
    Message-ID: <5c2f4805$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.120.40
    X-Trace: 1546602501 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 485 83.26.120.40:51256
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:778282
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5c2f1e5f$0$498$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 04-01-19 o 01:40, J.F. pisze:
    >>>> I dlatego wlasnie policja powinna placic z funduszy wlasnych - to
    >>>> by
    >>>> funkcjonariusze wiedzieli, ze nawet jak sie z prokuratorem uda
    >>>> zalatwic,
    >>>> to premii nie bedzie :-P
    >>> Weź poczytaj coś o finansach publicznych. Jakbyś zapłacił
    >>> odszkodowanie
    >>> ze środków przeznaczonych na pobory, to by Cię zamknięto.
    >> O premii pisalem, czy jak kto woli - nagrodzie.

    >Co to zmienia? Sądzisz, że te premie / nagrody są wypłacane ze
    >środków
    >na "zakup cegieł"?

    Zakladam, ze sa uznaniowe, wiec i fundusz na nie zmienny.


    >>> Po za tym,
    >>> jeśli nawet policjanci naruszają prawo, to raczej maja nadzieję,
    >>> że nie
    >>> zostanie to ujawnione, a brak premii - skoro i tak wylecą ze
    >>> służby -
    >>> jest najmniejszym problemem.
    >> I o to chodzi - jeden zawinil, moze wyleci, wiec koledzy mu
    >> pomagaja.
    >> A jakby tak koledzy wiedzieli, ze posiedza na golych poborach przez
    >> rok, to moze by powstrzymali kolege przed zdarzeniem.
    >> Tylko jeszcze sady musialyby byc amerykanskie - odszkodowania
    >> milion,
    >> za mataczenie, ukrywanie i pomocnictwo innych funkcjonariuszy -
    >> dodatkowe piec.

    >To dopiero by go chronili, by premii nie stracić.

    I po to drugi dopisek.
    Monitoring sie zepsul ? To 2 mln a nie 1 :-)

    >>> Co to ma wspólnego z odszkodowaniem? Policjant powinien umieć
    >>> trafić
    >>> tam, gdzie chce. No chyba, że masz podejrzenie, że ten konkretny
    >>> pocisk
    >>> poleciał szczególnie inaczej,niż pozostałe - co zresztą nie jest
    >>> nieprawdopodobne.
    >> Ja mam podejrzenie, ze ktorys policjant przekroczyl uprawnienia i
    >> celowal wyzej niz dolne partie ciala.

    >A jakieś dowody? Choćby poszlaki?

    tafil w glowe dalej stojaca osobe, to chyba dosc mocna poszlaka ?

    >>>> Naprawde sie celuje wyzej, czy odleglosci takie, ze nie trzeba ?
    >>>> Jest specjalna nastawa celownika, czy w instrukcji napisane -
    >>>> celowac w
    >>>> glowę, aby trafic bezpiecznie w nizsze partie ciala, bezpiecznie.
    >>> Zpraszam na strzelnicę.Zobaczysz. Spróbujesz. Pojmiesz.
    >> Wystarczy mi instrukcja dla policjantow - przeciez strzelac trzeba
    >> zgodnie z przepisami :-P

    >I dlatego takie "dziwne" rzeczy wypisujesz. Skoro nie chcesz
    >praktyce
    >przetestować, to policz sobie rozkład Gaus'a i prawdopodobieństwo, że
    >celowany w kolana pocisk uderzy w głowę.

    Sam pisales, ze policjant powinien umiec trafic tam gdzie chce, wiec
    cos mi ten gauss nie pasuje :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1