Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 03-01-19 o 00:07, A. Filip pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 02-01-19 o 21:18, A. Filip pisze:
>>>> KRK ma odpowiadać strasznie i "do siódmego pokolenia" bo chronił
>>>> "instytucjonalnie" księży pedofilii.
>>>> Kto wierzy że policja nie chroniła instytucjonalnie funkcjonariuszy?
>>>> Czy może policja jest instytucją braku publicznego zaufania?
>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Amier%C4%87_Igora
_Stachowiaka
>>>>
>>> Ależ Policja odpowiada za funkcjonariuszy od "zawsze" i na zasadzie
>>> ryzyka. Znane są postępowania, w których odszkodowanie na zasadzie
>>> ryzyka otrzymuje osoba postrzelona zgodnie z przepisami. To ryzyko
>>> Skarbu Państw reprezentowanego przez Policję w tym wypadku. Tu masz
>>> artykuł na temat takiego przypadku: http://xurl.pl/rXaK, ale tego jest
>>> sporo, tylko ten umiałem w sposób prosty znaleźć.
>>
>> Ty piszesz o odpowiedzialności za "błędny wynik" działania
>> funkcjonariuszy (zasadniczo) zgodnie z przepisami. W tym wątku chodzi
>> bardziej o odpowiedzialność za instytucjonalne tolerowanie i tuszowanie
>> działań sprzecznych z prawem/przepisami. W praktyce "może to wyglądać"
>> na instytucjonalne zachęcanie do (kontynuowania) podobnych działań.
>
> Nie jestem jasnowidzem i nie wiem, o czym tu ktoś pisze. I przypominam,
> że jak dotąd nikt nie dowiódł tego tuszowania i tolerowania, chyba, że
> widziałeś gdzieś prawomocny wyrok.

No wiec _wyroków_ niby nie ma. Niby przekona to tych co za jakiś czas
będą protestować pod kolejnym komisariatem "wierząc inaczej" w ustalenia
policji i prokuratury? Prawdziwe wypadki w pracy policyjne muszą
się czasem "statystycznie" trafić. To co policja i policjanci chcą
wcisnąć jako wypadki też, w normalnym kraju wyraźnie rzadziej.
To jak bardzo długo kaci Stachowiaka pozostawali "niewinnymi
policjantami" w sprawie zdarzeń na komisariacie jak dla mnie świadczy
albo o niekompetencji albo o tuszowaniu. Ty wolisz systemową
niekompetencje od tuszowania być może zaledwie na poziomie (jednego)
komisariatu? Ja aż tak źle policji nie życzę ale może być jak chcesz.

To jakie zarzuty potwierdziły sądy wyrokami to jedno. To co sądzę
ludzie to już zupełnie co innego. Standardy dowodowe w sądzie opinii publicznej
działają na niekorzyść policji. Mnie ciekawi _kiedy to znowu_ wyjdzie.

>> IMHO taka różnica powinna znacznie+ wpływać na wysokość odszkodowania.
>> IMHO to jest różnica między działaniem w praktyce instytucji
>> (jako systemu) w dobrej i złej wierze.
>>
> System zawsze działa w dobrej wierze. Co najwyżej f-sze mogą w złej i od
> tego bedzie ewentualnie zależał regres.

Czyli "per analogia" KRK (dowodnie to w innych krajach) w dobrej wierze
krył księży pedofilii? :-)

Do kurwy nędzy nie każdy system działa w dobrej wierze.
To że się to poważniej rozważa już świadczy źle o systemie.

--
A. Filip
| Wszyscy depczą mur przewrócony i w dziurawy bęben walą.
| (Przysłowie chińskie)