-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy policja powinna odpowiadać za funkcjonariuszy (zabójczych)
sadystów jak KRK za księży pedofilii?
Date: Wed, 2 Jan 2019 21:37:08 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 10
Message-ID: <q0j7dk$4gb$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1546461428 4619 83.142.196.21 (2 Jan 2019 20:37:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jan 2019 20:37:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.3.3
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:778224
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.01.2019 o 21:18, A. Filip pisze:
> Kto wierzy że policja nie chroniła instytucjonalnie funkcjonariuszy?
Zdaje się, że Robert.
Oczywiście że powinna odpowiadać. Niestety oznacza to, że odpowiada
społeczeństwo. Z kościoła łatwiej się wypisać.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.19 21:45 Robert Tomasik
- 02.01.19 23:35 A. Filip
- 02.01.19 23:56 Robert Tomasik
- 03.01.19 00:07 A. Filip
- 03.01.19 00:10 A. Filip
- 03.01.19 00:19 Robert Tomasik
- 03.01.19 00:22 Robert Tomasik
- 03.01.19 02:45 J.F.
- 03.01.19 03:11 A. Filip
- 03.01.19 03:48 A. Filip
- 03.01.19 10:44 J.F.
- 03.01.19 15:42 nadir
- 03.01.19 16:34 Robert Tomasik
- 03.01.19 17:07 J.F.
- 03.01.19 17:34 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA