-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy płacenie kartą za hazard jest zabronione?
Date: Sat, 03 Jan 2009 22:35:44 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <gjolng$7il$1@news3.onet>
References: <gjogjp$e21$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1231018544 7765 89.76.212.166 (3 Jan 2009 21:35:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2009 21:35:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gjogjp$e21$1@news.interia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569934
[ ukryj nagłówki ]Tristan pisze:
> Witam,
>
> już kilka razy odszedłem z kwitkiem od lottomatu i usłyszałem ,,za lotto
> kartą nie wolno''... O co chodzi?
Przeszkód prawnych nie ma. Może nie chcą sprzedać na kartę, bo
zmniejszy się wtedy im zarobek? Tak jak nie kupisz w Warszawie na kartę
płatniczą biletu miesięcznego, bo średnia prowizja karciana jest większa
niż i tak niewielka marża z tego biletu.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.09 21:43 Tristan
- 03.01.09 21:47 Olgierd
- 03.01.09 22:25 Robert Tomasik
- 04.01.09 01:16 Juzek Kocimientka
- 04.01.09 03:49 Andrzej Kubiak
- 04.01.09 06:31 Liwiusz
- 04.01.09 06:34 Liwiusz
- 04.01.09 06:35 Liwiusz
- 04.01.09 08:13 qwerty
- 04.01.09 08:15 Olgierd
- 04.01.09 08:22 Olgierd
- 04.01.09 08:26 Tristan
- 04.01.09 08:27 Konrad
- 04.01.09 08:29 Tristan
- 04.01.09 08:34 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA