-
Data: 2009-01-03 21:43:29
Temat: Re: Czy płacenie kartą za hazard jest zabronione?
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z sobota 03 styczeń 2009 22:35
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gjolng$7il$1@news3.onet>):
>> już kilka razy odszedłem z kwitkiem od lottomatu i usłyszałem ,,za lotto
>> kartą nie wolno''... O co chodzi?
> Przeszkód prawnych nie ma. Może nie chcą sprzedać na kartę, bo
> zmniejszy się wtedy im zarobek? Tak jak nie kupisz w Warszawie na kartę
> płatniczą biletu miesięcznego, bo średnia prowizja karciana jest większa
> niż i tak niewielka marża z tego biletu.
No ale co ciekawe, robiłem kiedyś zakupy większe... Chciałem totka za 50zł i
wiadro za 10zł. Babka mówi ,,se ne da''. No to mówię, że samo wiadro
proszę. To ona z ryjem, że 10zł, tak mało, żeby kartą płacić, że mam coś
jeszcze dobrać. Stwierdziłem, że mam ją gdzieś i idę w chatę... No to się
udało za wiadro jednak zapłacić kartą, ale z totka jednak zrezygnowała.
Więc to chyba nie kwestia prowizji, bo i tak transakcję kartą autoryzowała.
--
Tristan
Kupię konto typu DIRECTOR na YouTube w wersji sprzed googla.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.09 21:47 Olgierd
- 03.01.09 22:25 Robert Tomasik
- 04.01.09 01:16 Juzek Kocimientka
- 04.01.09 03:49 Andrzej Kubiak
- 04.01.09 06:31 Liwiusz
- 04.01.09 06:34 Liwiusz
- 04.01.09 06:35 Liwiusz
- 04.01.09 08:13 qwerty
- 04.01.09 08:15 Olgierd
- 04.01.09 08:22 Olgierd
- 04.01.09 08:26 Tristan
- 04.01.09 08:27 Konrad
- 04.01.09 08:29 Tristan
- 04.01.09 08:34 Olgierd
- 04.01.09 08:36 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)