-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: g...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy pies obowiązkowo w kagańcu i na smyczy ?
Date: 14 Apr 2005 09:37:26 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <d3l6g5$d55$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1113464246 3914 213.180.130.18 (14 Apr 2005 07:37:26
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2005 07:37:26 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.245.224.138, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290690
[ ukryj nagłówki ]> Beniamin napisał
> > Mógłbyś, jeśli tak faktycznie jest. Co jest mało prawdopodobne.
>
> Nie wydaje mi sie, aby te przepisy w roznych miastach byly rozne. (cos
> mi sie kolacze, ze koniecznosc stosowania smyczy i kaganca zalezy od
> wagi/wielkosci psa oraz od tego, czy jest na liscie ras
> niebezpiecznych).
> I teraz pytanie: czy nieznajomosc prawa pozwala na jego
> nieprzestrzeganie? Bo moim zdaniem nie.
>
> pozdrawiam
> Gosia
>
Te przepisy mogą być w różnych miastach różne
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.05 07:38 g...@p...onet.pl
- 14.04.05 08:07 Mateusz Korniak
- 14.04.05 11:00 Beniamin
- 16.04.05 12:18 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 18.04.05 17:03 Leszek
- 18.04.05 17:54 Paweł Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)