-
Data: 2005-04-18 17:54:31
Temat: Re: Czy pies obowiązkowo w kagańcu i na smyczy ?
Od: Paweł Gołaszewski <b...@u...ds.pg.gda.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 16 Apr 2005 12:18:14 GMT "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy"
<a...@j...w.stopce.pl> wrote:
> > Czy są jakieś przepisy (jakie? link może?) które regulują sprawę
> > obowiązku wyprowadzania psa na spacer na smyczy lub/i w kagańcu ?
> Tak. Kodeks wykroczeń:
> Art. 77.
> Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy
> trzymaniu zwierzęcia,
> podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.
>
> Jak by nie patrzeć smycz i kaganiec to zwykłe środki ostrożności.
Bzdura trochę.
Mam psa łagodnego, z ras, które nie myślą nawet o agresji. Te psy _nie_ _są_
w stanie ugryźć człowieka, bo mają tzn. "miekkie szczęki". One są używane
jako psy do rehabilitacji. Dzieciaki tam cuda z nimi wyprawiają, męczą je
czasem, ciągają za ogony, etc, etc.
Oczywiście, do takich rzeczy pies musi mieć predyspozycje, ale... to łagodne
psy są bardzo częste. Wręcz nawet agresywne są rzadkością.
Wróćmy jednak do tematu - załóżmy następującą sytuację:
- miejscowe władze nie wydały żadnego "cuda legislacyjnego" na temat
trzymania psów lub też nie ma w nim bezpośrednio wymienionych: kaganiec,
smycz, obroża...
- mam psa rodowodowego z ras z natury łagodnych (powiedzmy - golden retriever)
- pies ma zrobione testy psychologiczne
- ma ukończone kursy tresury (powiedzmy - pies towarzyszący)
Czy w takiej sytuacji można się kłócić z policją/strażą? Bo nigdzie nie ma
powiedziane, że zwykłymi środkami jest kaganiec i obroża. Śmiem nawet
twierdzić, że właściciel zrobił więcej niż miał w obowiązku...
--
pozdr. Paweł Gołaszewski
blues<at>ds.pg.gda.pl
---------------------
My jsme borgové. Odpor je marný, budete asimilováni...
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)