-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nie naruszę prawa wysyłajac listowną prośbę ?
Date: Mon, 22 Aug 2005 23:57:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <dedhos$igp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ded932$2g1$1@inews.gazeta.pl> <ded99u$g1v$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: brp200.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124747869 18969 83.29.109.200 (22 Aug 2005 21:57:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2005 21:57:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321643
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "NosferX" <n...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ded99u$g1v$1@news.interia.pl...
> Nie odpowiem prawnie bo nie jestem prawnikiem ale moge dac pewna
rade...
> Jezeli zalezy ci aby ojciec dalej zarabil duzo i mogl miec na
alimenty to nie wyslaj zadnego listu gdyz nie wiadomo jak moga
potraktowac sprawe pracodawcy.
> Najlepiej mu o tym powiedz ze tak ci doradzono...moze zmieknie...i
sam bedzie chcial ugody.
A jeśli już postanowisz to wysłać, to zastanów się dobrze, czy
będziesz w stanie dowieść przed sądem prawdziwość każdego słowa, które
tam umieścisz. Bo jak gość straci przez to pracę i pozwie Cię do sądu,
to możesz do końca życia się nie wygrzebać z długów.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.05 23:21 fotomania
- 23.08.05 00:01 MAc
- 23.08.05 07:25 Paweł
- 23.08.05 07:58 MarcinS
- 23.08.05 10:45 Grzesiex
- 23.08.05 13:51
- 23.08.05 14:09 szlovak
- 23.08.05 14:13 MarcinS
- 23.08.05 14:16 szlovak
- 23.08.05 22:32 Marcin Debowski
- 24.08.05 10:26 jarek
- 25.08.05 16:16 szlovak
- 30.08.05 18:57 madali
- 11.09.05 17:33 szlovak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)