-
Data: 2005-08-23 14:09:56
Temat: Re: Czy nie naruszę prawa wy syłajac listowną prośbę ?
Od: "szlovak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]madali napisał(a):
> Witam
> Mam problem z otrzymaniem uczciwych alimentów na dzieci od ich ojca.
> Nie chcę wypisywać długiej, nudnej pewnie dla was historii. Dość, że
> dzieci mają oboje rodziców, chociaż rodzice się rozeszli.Ojciec
> zarabia bardzo dużo ja o wiele mniej. Zajmuję się dziećmi sama,
> tata nie ma dla nich czasu. Wydaję na nie 60% moich dochodów netto a
> od ich taty dzieci potrzebują ok. 6 % jego dochodu netto na godziwe
> życie.W imieniu dzieci zrobiłam wiele aby im je zapewnić,prosiłam ich
> tatę-bez rezultatu.Prosiłam o pomoc w rozmowach rodziców ojca
> dzieci-nie chcieli się wtrącać.Wniosłam pozew o podwyżkę alimentów.
Czyli że to tylko 6% to niby tak mało przy tych 60% twoich? :-)
> Dzieci dostały niewiele. Wniosłam apelację, sąd odrzucił.
Czyli jakąś podwyżke dali?
> Uzasadnienie było takie, że tata zapewnia dzieciom zaspokojenie
> wszystkich potrzeb poza wypłacanymi alimentami.Oczywiście to nie
> prawda ale sąd wolał dać wiarę ustnym zapewnieniom taty niż
> przedstawionym w formie rachunków i zaświadczeń dowodom z mojej
> strony.Absolutnie tego nie rozumiem ale muszę się z takim
> zakończeniem sprawy w sądzie zgodzić.Należę natomiast do takich
> matek, które nie zgodzą się na niesprawiedliwość wobec
> dzieci.Zastanawiam się więc co dalej. Poradzono mi abym zwróciła się
> listownie o pomoc do zagranicznych właścicieli firmy, którą w Polsce
> zarządza ojciec moich dzieci. Panowie są Europejczykami , w tamtej
> Europie bardziej daba się o dzieci i opinię prezesa wielkiej firmy
> niż w Europie w polskim wydaniu - tak mi powiedziano.Nie wiem czy to
> by coś dało ale może trzeba spróbować? Byłabym wdzięczna za
> udzielenie mi porady czy naruszyłabym prawo wysyłając taką prośbę o
> pomoc dla dzieci . Proszę nie dokopujcie mi za bardzo.Pozdrawiam.
W żadnym wypadku tego nie rób, tak jak pisano. Bardzo krzywo będą
patrzeć, jak nie zwolnią. I będzie mniej zarabiał albo wcale. Poza tym
nie wiedząc jak wyglądał rozwód trudno powiedzieć cokolwiek- od stronym
moralnej jedynie. Bo od prawnej to zapomnij. A jedynie sąd polski ma tu
do gadania.
--
Pozdrawiam
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.05 14:13 MarcinS
- 23.08.05 14:16 szlovak
- 23.08.05 22:32 Marcin Debowski
- 24.08.05 10:26 jarek
- 25.08.05 16:16 szlovak
- 30.08.05 18:57 madali
- 11.09.05 17:33 szlovak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)