-
Data: 2004-01-06 08:31:06
Temat: Re: Czy nalezy sie ulga w podatku
Od: Andrzej Kłos <a...@k...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>>+ Jeżeli bierzesz ślub (cywilny) to dopiero po pełnym roku kalendarzowym
>>+ małżeństwa masz prawo przymierzyć się do wspólnego rozliczania się ze
>>+ współmałżonkiem,
> A ten pomysł to skąd ?? :)
> Ważne żeby od 1.I do 31.XII danego roku byli małżeństwem (nie licząc
> innych wymagań). Nieważne czy zawarli ślub 1.I czy 31.XII poprzedniego
> roku !
To chciałem napisać: rozliczyć wspólnie można tylko ten rok, w którym od
1.I do 31.XII byli małżeństwem (a rozliczają go w następnym roku, czyli
wyraziłem się może mało precyzyjnie, oj niedobrze)
>>+ natomiast dla osób wychowujących samotnie dziecko
>>+ dotychczas (jak pamiętam) ważna była data 31 grudnia, jeżeli byłeś
>>+ "samotny" w tym dniu, mogłeś rozliczyć rok wspólnie z dzieckiem.
>
> A ten pomysł to dla odmiany skąd ???
>
> Bo na .podatki jakoś jednolicie panuje pogląd że w ustawie zapisano
> iż wystarczy "być samotnie wychowującym dziecko w roku podatkowym".
> Czyli najmniej przez jeden dzień. Dowolny !
Czyli, według tego poglądu, jeżeli jestem "samotny z dzieckiem" i
zawieram związek małżeński 2 I 2004, to rok 2004 mogę rozliczyć (do
30.IV.2005) jako "samotny z dzieckiem"?
andy_nek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.04 11:45 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA