-
1. Data: 2004-01-04 20:13:28
Temat: Czy nalezy sie ulga w podatku
Od: "Wojtek" <w...@b...net.pl>
Witam
Wychowuje sam dziecko od 9 lat zona wyjechała za granice i slad po niej zaginał
Zaznaczam ze do tej pory nie korzystałem z ulgi podatkowej.w lutym 2003 dostałem
rozwod z zwiasku z tym czy bede miał jakas ulge w podatku dochodowym za 2003 r
Pozdrawiam Wojtek -
2. Data: 2004-01-04 20:53:59
Temat: Re: Czy nalezy sie ulga w podatku
Od: "nero" <g...@d...pl>
Musisz być osobą samotną (prawnie) pełny rok kalendarzowy, a wiec dopiero za 2004
rozliczysz się z dzieckiem. -
3. Data: 2004-01-04 21:14:01
Temat: Re: Czy nalezy sie ulga w podatku
Od: Andrzej Kłos <a...@k...wp.pl>
> Musisz być osobą samotną (prawnie) pełny rok kalendarzowy, a wiec
> dopiero za 2004 rozliczysz się z dzieckiem.
Jesteś pewien?
Jeżeli bierzesz ślub (cywilny) to dopiero po pełnym roku kalendarzowym
małżeństwa masz prawo przymierzyć się do wspólnego rozliczania się ze
współmałżonkiem, natomiast dla osób wychowujących samotnie dziecko
dotychczas (jak pamiętam) ważna była data 31 grudnia, jeżeli byłeś
"samotny" w tym dniu, mogłeś rozliczyć rok wspólnie z dzieckiem.
andy_nek
-
4. Data: 2004-01-05 08:34:15
Temat: Re: Czy nalezy sie ulga w podatku
Od: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
Użytkownik "Wojtek" <w...@b...net.pl> napisał w
wiadomości news:bt9t41$mm2$2@h.intelink.pl
> Wychowuje sam dziecko od 9 lat zona wyjechała za granice i slad po
> niej zaginał Zaznaczam ze do tej pory nie korzystałem z ulgi
> podatkowej.w lutym 2003 dostałem
> rozwod z zwiasku z tym czy bede miał jakas ulge w podatku dochodowym za
> 2003 r
Ulga Ci przysługuje od chwili rozwodu czyli Luty 2003 r.
Powinieneś to jednak zgłosić dla pracodawcy_ZUS'u
aby Ci nie potrącali zaliczek na poczet podatku. Jeśli
tego nie zrobiłeś to teraz przy rozliczaniu PIT'a(u?)
zgarniesz na raz większą "kasiorę". :)
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Chcesz mieć wroga, zrób komuś przysługę."
www.amikom.com.pl
-
5. Data: 2004-01-05 10:30:14
Temat: Re: Czy nalezy sie ulga w podatku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 4 Jan 2004, Andrzej Kłos wrote:
[...]
>+ Jeżeli bierzesz ślub (cywilny) to dopiero po pełnym roku kalendarzowym
>+ małżeństwa masz prawo przymierzyć się do wspólnego rozliczania się ze
>+ współmałżonkiem,
A ten pomysł to skąd ?? :)
Ważne żeby od 1.I do 31.XII danego roku byli małżeństwem (nie licząc
innych wymagań). Nieważne czy zawarli ślub 1.I czy 31.XII poprzedniego
roku !
>+ natomiast dla osób wychowujących samotnie dziecko
>+ dotychczas (jak pamiętam) ważna była data 31 grudnia, jeżeli byłeś
>+ "samotny" w tym dniu, mogłeś rozliczyć rok wspólnie z dzieckiem.
A ten pomysł to dla odmiany skąd ???
Bo na .podatki jakoś jednolicie panuje pogląd że w ustawie zapisano
iż wystarczy "być samotnie wychowującym dziecko w roku podatkowym".
Czyli najmniej przez jeden dzień. Dowolny !
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
6. Data: 2004-01-05 10:43:36
Temat: Re: Czy nalezy sie ulga w podatku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 4 Jan 2004, nero wrote:
>+ Musisz być osobą samotną (prawnie) pełny rok kalendarzowy,
Wnoszę o podanie podstawy prawnej... ! :)
pozdrowienia, Gotfryd
-
7. Data: 2004-01-06 08:31:06
Temat: Re: Czy nalezy sie ulga w podatku
Od: Andrzej Kłos <a...@k...wp.pl>
>>+ Jeżeli bierzesz ślub (cywilny) to dopiero po pełnym roku kalendarzowym
>>+ małżeństwa masz prawo przymierzyć się do wspólnego rozliczania się ze
>>+ współmałżonkiem,
> A ten pomysł to skąd ?? :)
> Ważne żeby od 1.I do 31.XII danego roku byli małżeństwem (nie licząc
> innych wymagań). Nieważne czy zawarli ślub 1.I czy 31.XII poprzedniego
> roku !
To chciałem napisać: rozliczyć wspólnie można tylko ten rok, w którym od
1.I do 31.XII byli małżeństwem (a rozliczają go w następnym roku, czyli
wyraziłem się może mało precyzyjnie, oj niedobrze)
>>+ natomiast dla osób wychowujących samotnie dziecko
>>+ dotychczas (jak pamiętam) ważna była data 31 grudnia, jeżeli byłeś
>>+ "samotny" w tym dniu, mogłeś rozliczyć rok wspólnie z dzieckiem.
>
> A ten pomysł to dla odmiany skąd ???
>
> Bo na .podatki jakoś jednolicie panuje pogląd że w ustawie zapisano
> iż wystarczy "być samotnie wychowującym dziecko w roku podatkowym".
> Czyli najmniej przez jeden dzień. Dowolny !
Czyli, według tego poglądu, jeżeli jestem "samotny z dzieckiem" i
zawieram związek małżeński 2 I 2004, to rok 2004 mogę rozliczyć (do
30.IV.2005) jako "samotny z dzieckiem"?
andy_nek
-
8. Data: 2004-01-06 11:45:12
Temat: Re: Czy nalezy sie ulga w podatku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 6 Jan 2004, Andrzej Kłos wrote:
[...]
>+ To chciałem napisać:
Rzeczywiście, mało się przyłożołem do sprawdzenia iluznacznie
można przeczytać twój tekst :)
[...]
>+ > Bo na .podatki jakoś jednolicie panuje pogląd że w ustawie zapisano
>+ > iż wystarczy "być samotnie wychowującym dziecko w roku podatkowym".
>+ > Czyli najmniej przez jeden dzień. Dowolny !
>+
>+ Czyli, według tego poglądu, jeżeli jestem "samotny z dzieckiem" i
>+ zawieram związek małżeński 2 I 2004, to rok 2004 mogę rozliczyć (do
>+ 30.IV.2005) jako "samotny z dzieckiem"?
Tuś mnie zaskoczył. Ale wygląda na to że tak :)
pozdrowienia, Gotfryd