-
Data: 2012-06-01 08:19:14
Temat: Re: Czy muszę odpowiadać na pytania sędziego?
Od: tomjas <t...@W...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 31 May 2012 22:26:00 +0200, SDD wrote:
> tomjas pisze:
>> Witam wszystkich.
>> Pewnie dla Was trywialne pytanie - niemniej jednak zostałem wezwany na
>> świadka (mimo woli) w sprawie rozwodowej. Czy sędzia ma prawo pytać mnie
>
> Jesli zapyta Cie sędzia to mozesz mu nawet kazac w dupe sie pocalowac.
>
Oczywiście chodzi o Sąd:)
> Jesli jednak zapyta Cie Sąd - chocby w skladzie jednoosobowym, to
> odmowic odpowiedzi mozesz tylko w scisloe okreslonych przypadkach.... W
> przeciwnym wypadku mozesz trafic nawet za kratki :) /tzw "aresztowanie",
> nie mylic z aresztem tymczasowym)
>
To jak to jest, że w jakichś pokazowych procesach przesłuchiwani klepią
formułkę "za radą mojego adwokata odmawiam odpowiedzi na to pytanie"?
Czy wtedy Sąd skazuje ich za to? W jakich przypadkach można odmówić
odpowiedzi?
Dzięki.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.12 08:35 Krzysztof Jodłowski
- 01.06.12 08:36 zly
- 01.06.12 10:57 Sonn
- 01.06.12 11:06 Andrzej Lawa
- 02.06.12 03:48 Dorota
- 03.06.12 21:17 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 05.06.12 13:15 Sonn
- 05.06.12 13:19 Sonn
- 12.06.12 22:19 Stokrotka
- 13.06.12 08:32 Sonn
- 14.06.12 09:36 Michal
- 14.06.12 09:58 m
- 14.06.12 10:23 Michal
- 14.06.12 14:43 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA