-
Data: 2010-02-17 13:08:00
Temat: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 17 Feb 2010, Budzik wrote:
> Kwestie prawna juz wyjasniono - musi byc zapisany rygor niewaznosci.
> Kwestia zdroworozsadkowa - skoro zapisano w umowie, ze ma byc forma prawna,
> na umowe obie strony sie zgodziły, to dlaczego teraz odstepowac od zapisów
> umowy?
Wychodzi, że zwyczajnie należy sobie ten tekst przetłumaczyć
ze zdroworozsądkowego na prawniczy - i dopiero *potem* przeczytać :>
Zamiast "należy zachować pisemną formę" trzeba czytać "nie będzie
dopuszczalny dowód z przesłuchania".
Tak lepiej? ;)
> Gdyby strony chciały, aby rozwiazanie było mozliwe w formie pisemnej
> lub innej to napisałyby to w umowie. Albo nie napisałyby
Chyba reklamację trzeba do Wysokiego Sejmu złożyć :|
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 13:09 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 13:19 Nieco wkurzony
- 17.02.10 18:44 Budzik
- 17.02.10 18:44 Budzik
- 17.02.10 18:44 Budzik
- 17.02.10 18:44 Budzik
- 17.02.10 18:44 Budzik
- 17.02.10 18:44 Budzik
- 17.02.10 18:44 Budzik
- 17.02.10 19:11 Nieco wkurzony
- 17.02.10 21:58 Budzik
- 17.02.10 22:27 Nieco wkurzony
- 17.02.10 22:59 Budzik
- 17.02.10 23:20 Nieco wkurzony
- 18.02.10 07:25 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy