Nieco wkurzony pisze:

> Sorry: to jest jakiś bełkot. W ten sposób można zakwestionować KAŻDY ZAPIS
> KAŻDEJ UMOWY, któremu nie przyczepiono na końcu klauzuli ze stosowną groźbą.

Nie "zakwestionować". On obowiązuje - tylko jak nie ma żadnych umownych
skutków jego złamania - to co wg. ciebie ma zrobić sąd? Zmusić ich do
wznowienia umowy? Nie ma takiego przepisu.

> Gdyby podchodzić do tego w ten sposób, to nie miałoby sensu zawieranie
> jakichkolwiek pisemnych umów - bo po co właściwie, skoro podpisy pod nimi do
> niczego nie zobowiązują?

Sens jest- należy tylko sensownie te umowy formułować. Jak nie
potrafisz zrobić tego sam - wynajmij prawnika.

> Skoro z kimś umawiam się - a on ze mną - że umowę sobie wymawiamy "pisemnie
> albo faksem", to znaczy tyle - w moim pojęciu - że niezachowanie nakazanej
> formy jest tożsame z nieskutecznym wypowiedzeniem umowy (nie mylić z

Co do zasady wystarczy, żeby strona mogła się z wyrażeniem woli drugiej
strony zapoznać.

> zaniechaniem świadczenia usług). Ale w moim przypadku wypowiedzenia umowy W
> OGÓLE NIE BYŁO - więc o jakiej formie w ogóle tu mówić? Nic (null, pustka) nie
> ma formy w ogóle żadnej! Więc o czym dyskusja?

W pewnym sensie "zakręceni kurka" można uznać za wypowiedzenie umowy...
Bardzo nieeleganckie, ale sąd ma w nosie elegancję.