Andrzej Lawa pisze:
> Liwiusz pisze:
>> Andrzej Lawa pisze:
>>> Liwiusz pisze:
>>>
>>>>> Patrz: wcześniejszy przykład z kręgielnią (mogą się domagać specjalnych
>>>>> butów, ale nie mogą się domagać kupienia ich tylko u nich).
>>>> Czy mogę zatem pójść na kręgle we własnych butach i zażądać odliczenia
>>>> kosztu "wynajmu" butów od ceny za tor? Jak nic transakcja wiązana - idąc
>>>> na kręgle muszę płacić za ich buty, nawet jeśli ich nie używam.
>>> Nienie - idąc na kręgle płacisz za kręgle. Wynajem butów dorzucają
>>> gratis. Ale jak chcesz mieć luksus własnych, czystych butów - możesz
>> Gratis? Raczysz żartować. Cena butów jest wliczona w cenę biletu.
>
> Jest to osobna pozycja na rachunku?

Na tym polega sprzedaż wiązana, że nie ma. Masz to obowiązkowo
wliczone w opłatę za tor.

>
>>> przynieść własne.
>> I zapłacić za ich buty.
>
> I za oświetlenie, za sprzątanie...

Które i tak zostanie użyte w takim samym zakresie, w przeciwieństwie
do butów.

>
>>> Równie dobrze mógłbyś domagać się zwrotu rzekomych "opłat" za
>>> oświetlenie, bo przyniosłeś własną latarkę ;-)
>> Tyle że oświetlenie będzie działać bez względu na moją latarkę, a
>> butów nie zużyję.
>
> To osoby cięższe, bardziej zużywające buty, płacą więcej?

Do mnie to pytanie?

>
>>>> I na torze zazwyczaj są stoliki, jest bar. Czy mogę przyjść z własnym
>>>> obiadem?
>>> Bar z tymi stolikami jest osobno zapewne? Czy też stoliki masz na
>>> torze? ;)
>> Rozważ obydwie możliwości. Czy gdyby były na torze, to bym nie mógł
>> zjeść własnego obiadu, a jak są obok toru, to mogę? Czy na odwrót?
>
> Raczej na odwrót. Bo jeśli są na torze, to jesteś na torze. A jak
> idziesz do baru, to idziesz do baru.


A jak gram i kolejno konsumuję - w tym samym miejscu - jest to
przecież możliwe. Jak wówczas z zakazem spożywania własnego jedzenia?

--
Liwiusz