Użytkownik "T" <...@t...warszawa.pl> napisał w wiadomości
news:483738c0$1@news.home.net.pl...

> Z tym się zasadniczo zgadzam, tzn. -- tam gdzie jest logo karty powinna
> być i informacja o min. wartości zakupów czy prowizji pobieranej przez
> sklep. Jeżeli jest i na drzwiach, to tam także powinna być taka
> informacja. Ale, na litość boską, nie 50x na każdej z półek.

A czy ja pisałem o każdej z półek?

Z tym, że prowizja pobierana od transakcji będzie niezgodna z umowami
pomiędzy klientem, a bankiem, bo te przewidują, że ma to być darmowe. Na
ile jest to zgodne z poczuciem sprawiedliwości, to już inna sprawa, ale
chwilowo tak jest. I moim zdaniem udzielanie rabatu za płacenie gotówką
będzie tak samo naruszeniem tej umowy, jak pobieranie prowizji. Ale to już
sprawa klient-bank, a nie klient-sklep.

I tu znowu mamy brak skutecznego mechanizmu dla klientów. Tyle, ze niby
łatwiej dochodzić roszczenia, bo skoro bank zapewnił o bezprowizyjnej
obsłudze ich kart, a ja w sklepie prowizje zapłaciłem, to mogę dochodzić
tej prowizji od banku. Wówczas bank by jej dochodził od pośrednika, a
pośrednik od sklepu. Z należnymi kosztami procesu. Taka kilkuzłotowa
prowizja powinna wrócić do sklepu z kilkutysięcznymi kosztami adwokatów
(klienta, banku, pośrednika) i kosztami tych wszystkich procesów (3 x 30 zł
w upominawczym). Następnym razem sklep by się zastanowił, czy się opłaci.
Ale komu by się chciało :-)

Jak dotąd spotkałem się z takimi pomysłami jedynie na stacji BP i po prostu
ją omijam.