Dnia Thu, 29 Dec 2011 14:43:50 +0100, Icek napisał(a):

>> Którego słowa nie zrozumiałeś w zdaniu "Standardowo przy umowach najmu
>> bierze się z góry kaucję w kwocie 2-3-krotnej równowartości miesięcznej
>> opłaty, choć znam przypadki, gdy właściciele życzą sobie nawet więcej" i
>> jak duży problem masz z powiązaniem tego zdania ze słowem "zabezpieczenie"?
> no ja nie widze problemu, właściciel zabrał zabezpieczenie i czekał
> spokojnie do czasu jak lokator mieszkał na kredyt ale z zabezpieczeniem.
>
> Teraz niema już zabezpieczenia i właściciel oczekuje, że lokator zniknie
> bo nie ma zabezpieczenia na kredyt.

To właściciel po pierwszej "obsuwie" w płatności, powinien przedsięwziąć
kroki zmierzające do... uregulowania zadłużenia przez lokatora, lub np.
wypowiedzieć mu umowę najmu (o ile może). Po upływie okresu wypowiedzenia,
"wpadł" by lokator w strefę bez umownego korzystania, a jak umowa jest
sporządzona profesjonalnie - to by właściciel był zabezpieczony :)
A lokator sam by się 'wyniósł" zamiast pakować się w wielokrotność
NORMALNEGO czynszu :)
Ale jak uowy "opracowuje" leszcz podpierając się przykładami z netu - to
sam sobie jest winien :)