W wiadomości news:hu5to3-ges.ln1@ncc1701.lechistan.com Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

>> przykład: jeśli z mojej winy potrącę cyklistę, uszkodzę jego i jego
>> bicykl, to ja jestem obowiązkowo ubezpieczony w zakresie OC i za jego
>> straty on dostanie odszkodowanie bez problemu.
> Przynajmniej teoretycznie ;)

To już jest poza mną jako ubezpieczonym.
Ale niech kolarz też się obowiązkowo ubezpieczy.

>> Jeśli będzie odwrotnie, to on sobie rozwali łeb i rowerek za -
>> powiedzmy - ok. 1000 zł, a mi może poczynić szkody na karoserii za np.
>> 5000, których może nie będę miał jak z niego sprawnie (lub w ogóle)
>> ściągnąć.
> Procedura jest dokładnie taka sama, jak w przypadku "opornych"
> ubezpieczycieli - wezwanie, pozew, egzekucja.
Cóz zatem przeszkadza wprowadzeniu obowiązkowego OC dla rowerzystów?

> Sęk w tym, że jak już wprowadzisz obowiązek rejestracji rowerów
A skąd ci przyszło do głowy, że chcę? Czytaj ze zrozumieniem.
Nie wymyślaj teorii i nie usiłuj wkładać ich w cudze usta a potem z nimi
polemizować - jaki to ma sens?
Wskazuję na różnice w traktowaniu przez prawo pojazdów samochodowych i
rowerów twierdząc, że nie ma mowy o ich "równości" jako uczestników ruchu
drogowego.

--
Pozdrawiam
Jotte