Obywatel powinien wykonywać polecenia policji, ale polecenia znajdujące
uzasadnienie w obowiązującym prawie. No cóż, w praktyce różnie bywa, a i
policjanci są różni. Stąd też w wypadku kontrowersji zawsze lepiej jest
wykonać polecenie i później napisać skargę, niż polecenia nie wykonać. Jak
się okaże, że jednak policjant miał rację, to przy skardze co najwyżej
otrzymasz pisemną odpowiedź i tyle, a jak odmówisz wykonania, to z reguły
"łapiesz" się na jakiś paragraf.

Oklepywanie to po prostu takie moje określenie. Zasadniczo polecenie
opróżnienia kieszeni ma jedną wadę. Policjant traci kontrolę nad
sprawdzanym. Nigdy nie można mieć pewności, czy gość z kieszeni kurtki nie
wyciągnie pistoletu zamiast portfela. No ale są różne szkoły w tej materii.
Ponieważ żaden znany mi przepis nie określa, jak ma wyglądać to sprawdzenie
/ przeszukanie, więc w zasadzie pozostaje to inwencji policjanta. Zresztą
zależy to również od okoliczności.

Inaczej będzie się obszukiwać kobietę ubraną w obcisły ubiór, gdzie
oklepywanie nie ma większego sensu bo i tak wszystko widać i w celu
uniknięcia kłopotów czasami lepiej poprosić o opróżnienie torebki. Inaczej
"dresiarza" w kapturze, po którym można się spodziewać wszystkiego. W
szczególnych wypadkach obszukiwanego rozbiera się. Zraszacza przy
podejrzeniu posiadania narkotyków, no ale coś takiego raczej wykracza poza
ramy sprawdzenia na okoliczność posiadania broni.

No i zupełnie inaczej zadziała pojedynczy policjant, który zatrzymał kilku
podejrzanych i nie ma innego wyjścia, jak żądać opróżnienia kieszeni
trzymając grupę na muszce, a inaczej, gdy w zatrzymaniu jednej osoby
uczestniczy kilku policjantów.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/