To nie jest zatrzymanie. Tak przynajmniej twierdzi na przykład H Pracki w
Prok.i Pr. 1996/7-8/107. Zacytuję:
"Oczywistym jest, że legitymowany musi oczekiwać na wykonanie tych
czynności, które mają służyć ustaleniu jego tożsamości. Wprawdzie takie
oczekiwanie stanowi w istocie "krótkotrwałe ograniczenie swobody
dysponowania swoją wolnością" - jak określił to Prokurator Wojewódzki w
Kielcach, to jednak nie jest zatrzymaniem w rozumieniu art. 206 lub 208
k.p.k., art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy o Policji lub innych przepisów. Decyduje
o tym cel owego oczekiwania, którym jest należyte przeprowadzenie czynności
wylegitymowania osoby. Jest to więc czynność wymieniona w art. 15 ust. 1 pkt
1 ustawy o Policji."

Podobnie również uchwalił Sąd Najwyższy ( I KZP 20/95):
"Doprowadzenie osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia do jednostki
Policji w celu dokonania niezbędnej czynności wyjaśniającej (np. ustalenia
jej tożsamości) albo określonej czynności dowodowej (np. pobrania próbki
krwi), wtedy tylko jest równoznaczne z zatrzymaniem podlegającym kontroli
sądowej w trybie przewidzianym w rozdziale 23 kodeksu postępowania karnego,
gdy równocześnie dokonane zostało z przyczyn przewidzianych w art. 15 ust. 1
pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179 z
późn. zm.)."


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/