-
Data: 2003-04-21 21:03:48
Temat: Re: Czy ma prawo mnie przeszukac ?
Od: Kamil Gołaszewski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur Golanski wrote:
> Powodem kontroli osobistej może być: w razie istnienia uzasadnionego
> podejrzenia popełnienia [..] czynu zabronionego pod groźbą kary.
> Brak przy sobie dowodu osobietego NIE jest zagrożony karą, więc NIE
> jest to wystarczający powód do przeprowadzenia kontroli osobistej !
Brak dowodu nie, ale odmowa okazania dokumentów już tak. A uzasadnione
podejrzenie? Co za problem, przecież są do niego podstawy.
> Sparwadzając policjant stosuje czynność prawną, która nazywa się np.
> przeszukanie osoby.
Czy przeszukanie osoby można nazwać czynnością prawną?
> A skąd ta pewność ? A np. na przejsciu granicznym nie można ?
> Widać nie znasz uprawnień Policji wynikajacych z § 15. 1 rozp. j.w
A uprawnienia Policji mogą wynikać z rozporządzenia? :)
> Znów mieszasz pojęcia prawne. Przez zatrzymanie rozumie się
> pozbawienie wolności i cały bieg wydarzeń z nim związanych
> [czytaj art. 243 i kolejne Kpk oraz ustawę o Policji], a nie to co się
> dzieje w czasie legitymowania czy np. kontroli drogowej, choć także
> wtedy następuje zatrzymanie pojazdu, a i pieszy 'nie idzie w tym
> czasie' :-)
Legitymowanie na podstawie ustawy o Policji i innych podobnych też
nazywa się zatrzymaniem (chwilowym).
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.03 21:20 Kamil Gołaszewski
- 21.04.03 23:17 Michał Ickiewicz
- 21.04.03 23:20 Michał Ickiewicz
- 22.04.03 16:53 Robert Tomasik
- 22.04.03 16:52 Robert Tomasik
- 22.04.03 19:32 Artur Golanski
- 22.04.03 19:32 Artur Golanski
- 22.04.03 19:42 Kamil Gołaszewski
- 22.04.03 19:45 Kamil Gołaszewski
- 22.04.03 20:06 Kamil Gołaszewski
- 22.04.03 20:38 Kamil Gołaszewski
- 23.04.03 01:13 Marcin Debowski
- 23.04.03 19:57 Artur Golanski
- 23.04.03 19:57 Artur Golanski
- 23.04.03 21:12 Kamil Gołaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]