-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na moje pytanie?
Date: Wed, 17 Aug 2005 13:33:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <ddv7an$ick$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dduhuv$adv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqh187.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124278423 18836 83.29.75.187 (17 Aug 2005 11:33:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 11:33:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320234
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dduhuv$adv$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Co upoważniało do wglądu w akta likwidatora szkody?. (jaka ustawa).
I czy
> takie przeglądanie podlegało oświadczeniu woli, że mógł w innym celu
się
> zapoznawać?.
Po pierwsze nie wiadomo, czy nie naruszono po prostu prawa w zakresie
udostępnienia akt sprawy. Wykroczenie dyscyplinarne, które już dawno
jest przedawnione.
Po drugie przedstawiciel ubezpieczyciela wcale nie musiał się
zapoznawać z aktami, by mieć wynikającą z nich wiedzę. Jeśli
przesłuchano go załóżmy sprawie jako świadka, to być może w trakcie
tej czynności uzyskał on wiedzę o przedmiocie postępowania.
Po trzecie należało by sprawdzić, czy czasem likwidator nie był
jednocześnie biegłym powołanym w tej sprawie. Teraz się tego pilnuje i
coś takiego raczej by nie przeszło (chyba, że organ procesowy nie
wiedział by, ze biegły jest jednocześnie pracownikiem
ubezpieczyciela), ale na początku lat 90-ty nikt sobie takimi
drobiazgami nie zaprzątał głowy.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.05 23:02 Johnson
- 18.08.05 08:08 Alicja
- 18.08.05 08:32 Alicja
- 18.08.05 09:24 Johnson
- 18.08.05 19:07 Robert Tomasik
- 19.08.05 17:01 Alicja
- 19.08.05 17:04 Alicja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego