eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy ktoś potrafi odpowiedzieć na moje pytanie?Re: Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na moje pytanie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na moje pytanie?
    Date: Wed, 17 Aug 2005 13:33:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <ddv7an$ick$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dduhuv$adv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqh187.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1124278423 18836 83.29.75.187 (17 Aug 2005 11:33:43
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Aug 2005 11:33:43 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:320234
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:dduhuv$adv$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Co upoważniało do wglądu w akta likwidatora szkody?. (jaka ustawa).
    I czy
    > takie przeglądanie podlegało oświadczeniu woli, że mógł w innym celu
    się
    > zapoznawać?.

    Po pierwsze nie wiadomo, czy nie naruszono po prostu prawa w zakresie
    udostępnienia akt sprawy. Wykroczenie dyscyplinarne, które już dawno
    jest przedawnione.

    Po drugie przedstawiciel ubezpieczyciela wcale nie musiał się
    zapoznawać z aktami, by mieć wynikającą z nich wiedzę. Jeśli
    przesłuchano go załóżmy sprawie jako świadka, to być może w trakcie
    tej czynności uzyskał on wiedzę o przedmiocie postępowania.

    Po trzecie należało by sprawdzić, czy czasem likwidator nie był
    jednocześnie biegłym powołanym w tej sprawie. Teraz się tego pilnuje i
    coś takiego raczej by nie przeszło (chyba, że organ procesowy nie
    wiedział by, ze biegły jest jednocześnie pracownikiem
    ubezpieczyciela), ale na początku lat 90-ty nikt sobie takimi
    drobiazgami nie zaprzątał głowy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1