-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: Norbert <n...@M...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy komornik ma prawo?
Date: Wed, 29 Oct 2008 23:15:47 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 42
Message-ID: <geanna$kla$1@mx1.internetia.pl>
References: <ge9p8i$nc0$1@mx1.internetia.pl> <ge9pbd$q0s$1@news.task.gda.pl>
<ge9q1h$d4e$1@mx1.internetia.pl> <ge9pou$r5j$1@news.task.gda.pl>
<ge9qao$nhc$1@mx1.internetia.pl> <ge9q4e$s5i$1@news.task.gda.pl>
<geahfn$5td$1@news.onet.pl>
<5...@i...googlegroups.com>
<geak10$f9u$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-111-218.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1225318955 21162 77.253.111.218 (29 Oct 2008 22:22:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Oct 2008 22:22:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <geak10$f9u$2@news.onet.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560959
[ ukryj nagłówki ]Słuchajcie , co do zajętych rzeczy to mimo że brakowało ich sporo nie
byliśmy w stanie udowodnić , że one tam były w momencie "włamania".
Po 1,5 roku na nasze wyrazne rzadanie dopiero otrzymalismy spis rzeczy z
jednoczesnym rzadaniem ich zabrania bo zaczną naliczać jak za ochronę
mienia.
Rzeczy odebrałem i to już pozamiatane niestety.
Prokuratura na wieść że brakuje przedmiotów na kwotę około 10tys. mimo
to umorzyła śledztwo bo prócz świadków nie mieliśmy namacalnych dowodów
że owe tam się znajdowały.
W chwili obecnej najbardziej interesuje mnie jak spowodować by gmina się
od ojca odwaliła i umorzyła resztę roszczeń.
Zaznaczam że wyrok sądu gospodarczego pierwszy z 8tys które chciała
gmina zasądził 2tys i powodztwo w dalszym zakresie oddalił.
Mimo to jakimś cudem wójt identyczną sprawę założył w tym samymn sądzie
rok pozniej i o dziwo sędzina ze wzgledu na ojca nieobecność ( nie
otrzymalismy zawiadomienia wiec nie wiedzielismy w ogole o drugiej
sprawie ) zasadziła kolejne 6tys.
Nie wiem czy w ogole tak mozna bo pierwszy wyrok oddalał powodztwo w
pozostałym zakresie a tu nagle nowa sprawa o tym samym.
Może też sędzina nie wiedziala ze taka sprawa juz sie u nich odbyła.
Wniosłem o przywrocenie terminu , odbyla sie rozprawa gdzie sedzina
przychyliła się do wniosku o przywrócenie i teraz czekam na termin.
Z przewodniczaca rady gminy i przewodniczaca komisji rewizyjnej
rozmawialem i zlozylem stosowne pismo o umorzenie , słównie zapewnino
mnie że pomogą a pozniej dowiedzialem sie nieoficjalnie że bedzie
umożone jak nie całość to większość i ze z wojtem rozmawialy.
Po tygodniu jednak otrzymalem pismo od wojta ze mam zaplacic natychmiast
brakujace 1tys zł z zasadzonych 2tys w pierwszej sprawie sadowej a co do
rozpatrzenia mojego pisma o umorzenie to sam wniosłem o jego
przywrocenie terminu wiec odpowie dopiero po zakonczeniu tego postepowania.
Zadzwonilem do radnej i poinformowalem o pismie jakie dostalismy. Byla
wzburzona i poszla wyjasniac u wojta. Wyjasnianie trwa już 4 dzien i
narazie nie znam efektu.
Nadmienie też że wszelkie pisma jakie kierowalem do gminy wczesniej byly
jednoczesnie w kopii wysylane do rady gminy jednak rada nie miala o nich
pojecia bo wojt je przechwytywał i chował do szuflady.
O to też radna była wściekła na wójta i zbulwersowana bo o ciagnacej sie
od 3 lat sprawie dotyczacej jego rzadan finansowych i naszych prosb o
rat i umorzenia nie miala pojecia.
Chce teraz jakos sprawe zalatwic tak by gmina umorzyła całą reszte.
Wycofała sprawe i by ten koszmar sie zakończył.
Tylko nie wiem jak i nie znam narazie efektow pertraktacji radnej z wojtem.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.08 07:54 szerszen
- 30.10.08 14:37 Am_i
- 30.10.08 14:55 szerszen
- 30.10.08 16:15 Norbert
- 31.10.08 22:19 Robert Tomasik
- 03.11.08 09:39 szerszen
- 03.11.08 18:56 Robert Tomasik
- 03.11.08 19:22 Liwiusz
- 03.11.08 19:37 Robert Tomasik
- 03.11.08 19:59 Liwiusz
- 03.11.08 20:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego