-
Data: 2023-11-21 15:17:49
Temat: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 21 Nov 2023 01:43:39 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 21.11.2023 o 01:04, Marcin Debowski pisze:
>> To chodzi MZ o proporcje. Można zapierdalać po autobanie te 300km/h ale
>> jeśli takie zapierdalanie będzie jakimś oczywistym narażeniem innych na
>> niebezpieczeństwo (duży ruch, ślisko, ograniczona widoczność), to nie
>> można wtedy zapierdalać po autobanie. A skąd masz wiedzieć czy naraża
>> nadmiernie? Masz ocenić z czym wiąże się określone ryzyko. Nie
>> potrafisz? Nie zapierdalaj.
>
> Problem w tym, że to takie nieokreślone. Jadąc 30 km/h możesz najechać
> na plamę oleju i zabić przechodnia. To 30 km/h może się okazać
> "zapierdalaniem". Kiedyś po gołoledzi pod Warszawą jechaliśmy wszyscy
> grzecznie 20 km/h. Nagle lewym pasem przejechał jakiś "rajdowiec" ze 40
> km/h. I tak "zapierdalał", aż w dalekim planie nie pojawił się samochód
> z przeciwka, więc nasz "rajdowiec" zdjął nogę z "gazu" by się wpasować w
> kolumnę. Wykonał kilka piruetów i później już grzecznie pojechał 20 km/h.
No tak - ale była zima, a nawet gołoledz, to trzeba dopasowac predkosc
do warunków.
Latem na suchej nawierzchni raczej nie nalezy sie spodziewać plamy
oleju.
No i tu się ta zasada ryzyka przydaje - kierowca niewinny, a
odszkodowanie wypłacą ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.23 16:09 J.F
- 21.11.23 16:17 Kviat
- 21.11.23 16:24 Robert Tomasik
- 21.11.23 16:45 Kviat
- 21.11.23 16:49 Kviat
- 21.11.23 16:57 Kviat
- 21.11.23 17:00 J.F
- 21.11.23 17:33 Kviat
- 21.11.23 17:44 J.F
- 22.11.23 10:27 Olin
- 22.11.23 11:35 Robert Tomasik
- 22.11.23 12:35 Olin
- 22.11.23 22:44 Kviat
- 23.11.23 03:27 Marcin Debowski
- 23.11.23 07:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki