W dniu 30.12.2023 o 12:25, Marcin Debowski pisze:

>> A podstawę prawną podasz?
>
> Art. 177kk. Tam mowa o zasadach bezpieczeństwa. Jest to więc coś dość
> ogólnego i niezależnego od ewentualnie współwystępujących naruszeń
> innych przepisów.

§ 1.
Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu
lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym
inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1,

Nie widzę tu stwierdzenia, że jak ktoś ci wyjedziez podporządkowanej to
ty jesteś winny:P

> Nie wiem czy kiedyś już o tym nie pisałem, ale na jednym forum szukał
> porady prawnej gość, któremu ubezp. odmówiło wypłaty odszkodowania. On
> sobie jechał pasem, powiedzmy środkowym, a inny koleś zmieniał pas
> ładując się w niego. Facet uznał, że skoro tamten nie miał prawa się na
> niego wpierd.. to on się nie ruszy / nie przyhamuje i już.

To trochę inna sytuacja - po pierwsze to ubezpieczyciel - zawodowy
odmawiacz odszkodowań - nic z jego zdanie nie wynika. Po drugie jak
koleś zeznał że celowo nie chciał uniknąć wypadku tylko jechał na
zwarcie to nieco co innego niż jesteś winny "o ile tylko zostanie
wykazane, że mogłeś zapobiec wypadkowi." To ogólnie jest ciekawe że
według roberta im bardziej łamiesz przepisy tym bardziej winni są inni;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!