-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-76-171-140.
dynamic.chello.pl!not-for-mail
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły
spożywcze)
Date: Thu, 6 Jun 2024 01:10:05 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v3qr8i$3a3$1$Animka@news.chmurka.net>
References: <v3cp8e$29bmk$1@dont-email.me> <v3h7el$3g8lf$1@paganini.bofh.team>
<v3iein$89v4$1@news.icm.edu.pl> <v3kril$3qkdl$1@paganini.bofh.team>
<v3mpd4$cmf5$3@dont-email.me> <v3paca$b8fh$3@paganini.bofh.team>
NNTP-Posting-Host: 89-76-171-140.dynamic.chello.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 5 Jun 2024 23:10:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Animka";
posting-host="89-76-171-140.dynamic.chello.pl:89.76.171.140";
logging-data="3395"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:ZxFZpJevyJNrHkRpK/SbhGzGSf8=
sha256:vhkYRqdx//twSzhxcI0vWXFvEfCQ4aAT0vn3ZZDTv+I=
sha1:MKrNukWRaZOYlYnsp4IY83DJKZk=
sha256:0DCR5XONutrcD9AJPcU4HBAPPFS11y8hSsNaLiUG7Ok=
In-Reply-To: <v3paca$b8fh$3@paganini.bofh.team>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:852221
[ ukryj nagłówki ]W dniu 05.06.2024 o 11:15, Trybun pisze:
> W dniu 04.06.2024 o 12:14, Tomaszek pisze:
>> W dniu 03.06.2024 o 18:38, Trybun pisze:
>>> Niedawno miałem w ręku puszkę Paprykarza Szczecińskiego "z łososiem",
>>> oczywiście w tej puszcze nie znajdzie nie tylko łososia ale w ogóle
>>> żadnej ryby.
>>
>> Kolejny przykład, choć tego to akurat nie kupuję to nie wiedziałem:)
>
> W miejscowej sieci sklepów "Twój Market", jest jeszcze większe kuriozum
> w nazewnictwie. "Pasztet z gęsią", nie z gęsi ale z gęsią.. Oczywiście
> nawet na papierze o składnikach nie ma śladu gęsi. Gęś jest tylko w nazwie.
Ja kupiłam dzisiaj bardzo dobry pasztet z perliczki (w słoiczku)
Gest też z gęsi, ale nie wiem czy dobry i czy dobry może być z tej świni
dzika.
>
>
>>
>>> Aby docenić smak łososia to chyba trzeba mieć jakieś specjalne
>>> predyspozycje. Tak jak i do kawioru. Osobiście to raz zasmakował mi
>>> łosoś którego sam złowiłem na rzece Drawie i usmażyłem. Natomiast te
>>> wędzone z sklepu to jak dla mnie są zwyczajnie za tłuste, bardzo
>>> często zalatują błotem.
>>
>> Bez przesady z tymi specjalnymi predyspozycjami. Ludzie różne smaki
>> mają, ale żeby zaraz to musiało być specjalne:)
Raz zjadlam jeden ząbek to mi się odbijało przez tydzień. To był
pierwszy i ostatni raz.
Kiedyś musialam wysiąść z autobusu bo mi się robiło słabo. Ktoś się
nażarł czosnku i trasznie cuchnęło.
>> Napisał miłośnik czosnku jedzonego całymi ząbkami bez niczego innego:))
>>
>
> To czym to idzie, modą czy jednak walorami smakowymi? Bo jak dla mnie
> kawior, szampan czy te prawie wszystkie "owoce morza" które oczywiście
> swoje kosztują to produkty nie dla smakoszy a dla zblazowanych bogaczy i
> tych co takich usiłują naśladować.
Chyba ani jednego owocu morza nigdy nie zjadłam. Boję się o swój żołądek.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.24 12:29 Trybun
- 06.06.24 12:30 Trybun
- 06.06.24 12:34 Animka
- 06.06.24 14:51 alojzy nieborak
- 06.06.24 16:10 Trybun
- 06.06.24 16:11 Trybun
- 07.06.24 09:34 J.F
- 08.06.24 10:45 Trybun
- 11.06.24 19:47 J.F
- 12.06.24 01:47 Marcin Debowski
- 06.06.24 19:44 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)