On Sun, 15 Aug 2004, Marcin Debowski wrote:
[...]
>+ znaczenie. Celnik zdecydowanie ma prawo przeprowadzic kontrolę
>+ oprogramowania w związku z czynnościami celnymi,

Nie zgłaszam wątpliwości.

>+ a jak zobaczy
>+ oprogramowanie co do legalnosci którego będzie miał wątpliwości to po
>+ prostu powiadomi policję.

Ja mam jedno pytanie: czy po wszystkich nagonkach, dyskusjach,
omawianiu rzeczy słusznych - a między tym robieniem wody z mózgu
- umknęła gdzieś taka sprawa, że w ustawie zapisano:
+++
Art. 122. Ściganie przestępstw określonych w art. 115, art. 116 ust. 1, 2
i 4, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1, art. 118[1] oraz art. 119 następuje
na wniosek pokrzywdzonego.
---

Czy celnik jest "pokrzywdzony" ?

Oczywiście pamiętam wątek o tym kiedy policjant postanowił
"przy okazji" dokonać kontroli harddysku, bo mu się coś
u "klienta" nie podobało :]
IMHO to jest nadużycie - chyba nikt nie skomentawał co za
to grozi ;>

>+ Równiez posrednio wydaje się że powinien miec do
>+ takiej kontroli prawo bo zwykle (w przypadku ogólnym) musi do potrzeb
>+ celnych znać wartość towaru i kraj nabycia/pochodzenia.


No... jeszcze krok, a zacznie się dyskusja o konieczności
wyceny Linuksa - i ile zainstalowany Aurox różni się
w cenie od zainstalowanego RedHata !

pozdrowienia, Gotfryd