Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?
Date: Mon, 14 Sep 2015 14:42:52 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <mt6fcu$f7e$1@node2.news.atman.pl>
References: <mt4sqi$u18$1@node2.news.atman.pl> <mt624h$vou$1@node1.news.atman.pl>
<mt63cb$1j1$1@node1.news.atman.pl> <mt655r$3de$1@node1.news.atman.pl>
<mt6eka$dci$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-37-152-18-226.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1442234590 15598 37.152.18.226 (14 Sep 2015 12:43:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2015 12:43:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <mt6eka$dci$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750879
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-14 o 14:30, the_foe pisze:
> W dniu 2015-09-14 o 11:48, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-09-14 o 11:18, the_foe pisze:
>>> Bo co to znaczy "mógł przewidzieć"?
>>
>> To znaczy że mógł przewidzieć. Jak się komuś na przykład nie chce starej
>> pralki znosić po schodach, tylko wyrzuca ją przez okno, to może
>> przewidzieć, że kogoś może zabić.
>>
>
> no to powinien odpowiadać za "sprowadzenie zagrożenia na cudze mienie,
> zdrowie i zycie" a nie za nieumyslność skutku.

Nie ma powodu, aby kara za samo zagrożenie była taka sama jak za
wywołanie skutku.

--
Liwiusz