W dniu 2015-09-14 o 14:30, the_foe pisze:
> W dniu 2015-09-14 o 11:48, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-09-14 o 11:18, the_foe pisze:
>>> Bo co to znaczy "mógł przewidzieć"?
>>
>> To znaczy że mógł przewidzieć. Jak się komuś na przykład nie chce starej
>> pralki znosić po schodach, tylko wyrzuca ją przez okno, to może
>> przewidzieć, że kogoś może zabić.
>>
>
> no to powinien odpowiadać za "sprowadzenie zagrożenia na cudze mienie,
> zdrowie i zycie" a nie za nieumyslność skutku.

Nie ma powodu, aby kara za samo zagrożenie była taka sama jak za
wywołanie skutku.

--
Liwiusz