W dniu 2015-09-14 o 14:42, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-09-14 o 14:30, the_foe pisze:
>> W dniu 2015-09-14 o 11:48, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-09-14 o 11:18, the_foe pisze:
>>>> Bo co to znaczy "mógł przewidzieć"?
>>>
>>> To znaczy że mógł przewidzieć. Jak się komuś na przykład nie chce starej
>>> pralki znosić po schodach, tylko wyrzuca ją przez okno, to może
>>> przewidzieć, że kogoś może zabić.
>>>
>>
>> no to powinien odpowiadać za "sprowadzenie zagrożenia na cudze mienie,
>> zdrowie i zycie" a nie za nieumyslność skutku.
>
> Nie ma powodu, aby kara za samo zagrożenie była taka sama jak za
> wywołanie skutku.
>

no przecież kara ma widełki. Jeden wyrzuci, dostanie grzywnę, a drugi 12
lat.

--
@foe_pl