Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mt63cb$1j1$...@n...news.atman.pl...
>[c]
>Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie mając
>zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania
>ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość
>popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć.

>Nie uważasz, ze ten przepis jest nieco jak paragraf 22? Bo co to
>znaczy "mógł przewidzieć"? W ten sposób mozna podjąć akcję
>"wydobywczą" w poszukiwaniu winnego niemal na slepo, bo ktoś "mógł
>przewidzieć" a "nie przewidział". Normalnie jak w słynnym powiedzeniu
>Stalina. A w KRP 42 jasno napisane: domniemanie niewinnosci. To jest
>to samo co z przepisem o "nieumyslne paserstwo". IMO absolutny
>skandal. Kupisz za tanio od jegomoscia w brudnym sweterku na kacu i
>możesz skończyć z wyrokiem.

Ale to jest wlasnie sytuacja, gdy "mogl przewidziec" :-)

J.