Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy artykuł 116 Prawa Autorskiego jest zgodny z Konstytucją?
Date: Mon, 14 Sep 2015 11:32:09 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <mt646o$2jc$1@node1.news.atman.pl>
References: <mt4sqi$u18$1@node2.news.atman.pl>
<55f67c7f$0$8390$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.115.85.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1442223128 2668 93.115.85.39 (14 Sep 2015 09:32:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2015 09:32:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <55f67c7f$0$8390$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750871
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-14 o 09:51, J.F. pisze:
>> OD dawna mnie to frapuje, bo wydaje się, ze odpowiedzialność karna za
>> działanie nieumyślne to duża przesada.
>
> Przy wypadkach drogowych sie sprawdza, i nie tylko drogowych.

http://tinyurl.com/nexhatk
Jak widać sprawdza się tak, ze sądy dwóch instancji rozumiały tak
nieumyślność, ze ona MUSI mieć miejsce skoro samochód rozjechał pieszego
na srodku drogi.

--
@foe_pl