>
> Witam ,
> Pozdrawiam i dziękuję za szeroki odzew.
>
> Proszę jeszcze raz spojrzeć na poniżej zamieszczony artykuł z Konstytucji
> RP ,
> który, jak myślę, reguluje sprawy z zakresu zabezpieczenia społecznego w
> tym i po osiagnięciu wieku emerytalnego .
>
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-----------
> Rozdział II
>
> WOLNOŚCI I PRAWA EKONOMICZNE, SOCJALNE I KULTURALNE
> Art. 67.
>
> 1.. Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności
> do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku
> emerytalnego. Zakres i formy zabezpieczenia społecznego określa ustawa.
>
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
------------
> Proszę zwrócić uwagę że umieszczony on jest w rozdziale II Konstytucji RP ,
> określajacym "Wolności i Prawa ekonomiczne, socjalne i kultularne",
> a nie na przykład w rozdziale "obwiązki, przymus, ograniczenia wolności,
> podatki, przymusowe świadczenia na rzecz społeczeństwa, państwa ".
>
>
> Mam pytanie czy jest w Konstytucji RP zapis mówiący o nakładaniu na
> Obywateli
> obowiązku podlegania przymusowi ubezpieczania się w ZUS ? .
>
> Jak już mówiłem w powyższych postach,
> uważam że cały ten przymus ubezpieczeniowy , ustawa o
> ubezpieczeniach społecznych jest mocno naciągana i niezgodna z
> Konstytucją RP ,
> ponieważ w istotny sposób ogranicza wolność ekonomiczną i wolność wyboru
> obywateli
> z bardzo istotnymi ujemnymi skutkami .
>
> Ogólnie rozpoznaję sytuację w temacie przymusu ubezpieczeń społecznych ,
> ponieważ chcę złożyć pozew do "Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w
> Strasburgu"
> o nieuzasadnione ograniczenie mojej wolności ekonomcznej wolności wyboru .
> ( Marzy mi się zbiorowy pozew ponad miliona obywateli, tak by pozew miał
> realną siłę i wsparcie trudne do zignorowania ).
>
> W związku z powyższym bardzo ważne dla mnie są wasze posty, opinie,
> dyskusja,
> różne punkty widzenia i wszelkie rady i informacje ,
> kto wie może pod wpływem tej dyskusji ktoś wpadnie na super pomysł
> i pozbędziemy się monopolu ZUS i odzyskamy swoje pieniądze i wolność
> dysponowania nimi z pożytkiem dla naszej własnej przyszłości.
> ( w moim przypadku na dziś dzień cała sprawa przeciw ZUS jest dla mnie
> warta jakieś 250 000 pln zl ,
> a w perspektywie całego mojego życia to pewnie z 1 milion złotych , tak
> więc jest o co walczyć ).
> Tak więc nieżałować klawiatury i mózgów na pohybel złodziejskim biurokratom.
> Pozdrawiam.
> P.S.
> z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>
>
Według mnie masz rację. Nie istnieją zapisy w konstytucji dające się podciągnąć
pod przymus ubezpieczeń w stylu ZUS. Niby zrobiona jest furtka że ureguluje to
ustawa. Tylko że żadna ustawa nie może być niezgodna z konstytucją. Nasza
konstytucja ma jeszcze jeden fajny punkt. Jest nim zapis o tym że konstytucja
nie podlega interpretacji. Nikt nie ma prawa dorabiać ideologii do jej zapisów.
Szkoda tylko że tak niewielu przeczytało i zna konstytucję. życie zrobiło by się
prostsze gdyby obywatele znali najważniejszy dla nich dokument. To co ci się
marzy jest w tej chwili nierealne. Zawsze trafi się wiejski głupek, który
stwierdzi ze nie masz racji. Szybciej znajdziesz milion takich głupków co nie
znają konstytucji niż 10 tysięcy tych co znają. Nikomu w Polsce nie zależy na
tym żeby obywatel znał swoje konstytucyjne prawa i obowiązki. Ciemnotą łatwiej
sie manipuluje. Dlatego na przykład nie będzie sytuacji gdy uczeń nie otrzyma
promocji do następnej klasy jak nie zda egzaminu z konstytucji. Leon

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl