> W wiadomości news:17bc.00000146.46ae6139@newsgate.onet.pl Tomek
> <t...@p...onet.eu> pisze:
>
> >> Pisałeś, że dla _wszystkich_ praw źródłem jest konstytucja. Nie jest.
> >> Konstytucja to ustawa o znacznym stopniu ogólności.
> >> Również z tym "hierarchicznym układem" to niezupełnie tak.
> > Tęsknisz za prawem powielaczowym. To se ne wrati.
> Eee tam, gadanina...
> Zamiast bez sensu kombinować jakie mam tęsknoty zauważ specyficzną rolę
> konstytucji (ustawy zasadniczej) w systemie prawnym.
>
> --
> Jotte
>
Masz rację ze specyficzny dokument. Bo jedyny i najważniejszy. Daj przykład
dostosowywania konstytucji do ustawy, skoro konstytucja nie jest najważniejsza
to powinieneś jak z rękawa nimi sypać. Konstytucja jest tak ważna że nawet
interpretować jej nie wolno. I nie dlatego że sobie to wymyśliłem, tylko że tak
się umówiliśmy przyjmując ją. Skoro umówiliśmy się ze Polak ma w sumie tylko
kilka obowiązków to nikomu nie wolno dopisać dodatkowych. Bo te co są wystarczą.
Wśród obowiązków nie ma obowiązkowego zusu. No chyba ze masz inne wydanie
konstytucji. Konstytucja wcale nie jest ogólna. Wszystko co w niej napisaliśmy
sobie ( bo to nie jacyś oni pisali tylko my ) jest dostatecznie szczegółowe żeby
było stosowane na co dzień. Ja wiem ze z punktu widzenia urzędników to
niedobrze jak ludzie znają swoje prawa i obowiązki. Ciężko takich zastraszać i
manipulować nimi. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl