-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Tomek" <k...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ZUS to Przymus ? .
Date: 22 Jul 2007 00:00:06 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 79
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <f7ski2$4a9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1185055206 31482 213.180.130.18 (21 Jul 2007 22:00:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Jul 2007 22:00:06 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 82.160.70.35, 192.168.243.173
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.5) Gecko/20070713
Firefox/2.0.0.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474494
[ ukryj nagłówki ]>
> Witam ,
> Pozdrawiam i dziękuję za szeroki odzew.
>
> Proszę jeszcze raz spojrzeć na poniżej zamieszczony artykuł z Konstytucji
> RP ,
> który, jak myślę, reguluje sprawy z zakresu zabezpieczenia społecznego w
> tym i po osiagnięciu wieku emerytalnego .
>
> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-----------
> Rozdział II
>
> WOLNOŚCI I PRAWA EKONOMICZNE, SOCJALNE I KULTURALNE
> Art. 67.
>
> 1.. Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności
> do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku
> emerytalnego. Zakres i formy zabezpieczenia społecznego określa ustawa.
>
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
------------
> Proszę zwrócić uwagę że umieszczony on jest w rozdziale II Konstytucji RP ,
> określajacym "Wolności i Prawa ekonomiczne, socjalne i kultularne",
> a nie na przykład w rozdziale "obwiązki, przymus, ograniczenia wolności,
> podatki, przymusowe świadczenia na rzecz społeczeństwa, państwa ".
>
>
> Mam pytanie czy jest w Konstytucji RP zapis mówiący o nakładaniu na
> Obywateli
> obowiązku podlegania przymusowi ubezpieczania się w ZUS ? .
>
> Jak już mówiłem w powyższych postach,
> uważam że cały ten przymus ubezpieczeniowy , ustawa o
> ubezpieczeniach społecznych jest mocno naciągana i niezgodna z
> Konstytucją RP ,
> ponieważ w istotny sposób ogranicza wolność ekonomiczną i wolność wyboru
> obywateli
> z bardzo istotnymi ujemnymi skutkami .
>
> Ogólnie rozpoznaję sytuację w temacie przymusu ubezpieczeń społecznych ,
> ponieważ chcę złożyć pozew do "Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w
> Strasburgu"
> o nieuzasadnione ograniczenie mojej wolności ekonomcznej wolności wyboru .
> ( Marzy mi się zbiorowy pozew ponad miliona obywateli, tak by pozew miał
> realną siłę i wsparcie trudne do zignorowania ).
>
> W związku z powyższym bardzo ważne dla mnie są wasze posty, opinie,
> dyskusja,
> różne punkty widzenia i wszelkie rady i informacje ,
> kto wie może pod wpływem tej dyskusji ktoś wpadnie na super pomysł
> i pozbędziemy się monopolu ZUS i odzyskamy swoje pieniądze i wolność
> dysponowania nimi z pożytkiem dla naszej własnej przyszłości.
> ( w moim przypadku na dziś dzień cała sprawa przeciw ZUS jest dla mnie
> warta jakieś 250 000 pln zl ,
> a w perspektywie całego mojego życia to pewnie z 1 milion złotych , tak
> więc jest o co walczyć ).
> Tak więc nieżałować klawiatury i mózgów na pohybel złodziejskim biurokratom.
> Pozdrawiam.
> P.S.
> z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>
>
Według mnie masz rację. Nie istnieją zapisy w konstytucji dające się podciągnąć
pod przymus ubezpieczeń w stylu ZUS. Niby zrobiona jest furtka że ureguluje to
ustawa. Tylko że żadna ustawa nie może być niezgodna z konstytucją. Nasza
konstytucja ma jeszcze jeden fajny punkt. Jest nim zapis o tym że konstytucja
nie podlega interpretacji. Nikt nie ma prawa dorabiać ideologii do jej zapisów.
Szkoda tylko że tak niewielu przeczytało i zna konstytucję. życie zrobiło by się
prostsze gdyby obywatele znali najważniejszy dla nich dokument. To co ci się
marzy jest w tej chwili nierealne. Zawsze trafi się wiejski głupek, który
stwierdzi ze nie masz racji. Szybciej znajdziesz milion takich głupków co nie
znają konstytucji niż 10 tysięcy tych co znają. Nikomu w Polsce nie zależy na
tym żeby obywatel znał swoje konstytucyjne prawa i obowiązki. Ciemnotą łatwiej
sie manipuluje. Dlatego na przykład nie będzie sytuacji gdy uczeń nie otrzyma
promocji do następnej klasy jak nie zda egzaminu z konstytucji. Leon
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.07 19:59 Jotte
- 30.07.07 18:12 Tomek
- 30.07.07 18:29 Jotte
- 30.07.07 22:07 Tomek
- 31.07.07 07:24 Jotte
- 31.07.07 12:11 Tomek
- 31.07.07 13:23 Jotte
- 31.07.07 14:25 SzalonyKapelusznik
- 31.07.07 14:27 Tomek
- 31.07.07 15:21 Jotte
- 31.07.07 17:00 Tomek
- 31.07.07 17:13 Jotte
- 31.07.07 18:12 P.S
- 31.07.07 18:17 P.S
- 31.07.07 20:09 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA