W dniu 2019-02-19 o 09:45, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-02-19 o 09:27, Kviat pisze:
>> W dniu 2019-02-19 o 08:27, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2019-02-18 o 21:59, Kviat pisze:
>>>> W dniu 2019-02-18 o 21:18, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2019-02-18 o 20:33, Kviat pisze:
>>>>>> W dniu 2019-02-18 o 20:01, Liwiusz pisze:
>>>>>>> W dniu 2019-02-18 o 19:43, Kviat pisze:
>>>>
>>>>>> "Zaznaczył jednocześnie, że "nie potrafi powiedzieć, czy prezes
>>>>>> był przy jej podpisaniu, ale był przy jej tworzeniu".
>>
>>> A z faktu, że nawet nie wie, kto był na podpisaniu umowy
>>
>> Zaczynam się zastanawiać jakim cudem opanowałeś umiejętność pisania.
>
> Skoro nawet tego nie wiesz, to nie dziwię się, że i trochę trudniejszymi
> sprawami masz problem i na przykład nie rozumiesz, że jeśli się nie wie,
> czy X był na podpisaniu umowy, to znaczy, że się nie wie, kto był na
> podpisaniu umowy.

Jeżeli się nie wie, czy X był na podpisaniu umowy, to znaczy, że się nie
wie, czy X był na podpisaniu umowy.

Z tego nijak nie wynika, że nie wie kto był.

> Przeczytaj kilka razy, może w końcu dotrze.

Twoja "logika" nie ma szans dotrzeć, bo to gwałt na rozumie.

Pozdrawiam
Piotr