W dniu 2019-02-18 o 16:14, Wojciech Bancer pisze:
> On 2019-02-18, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Jest gorzej, niż wam wyborcza poddaje do gadania. Ten VAT nie był do
>>>> zapłaty, ponieważ miał być do skompensowania z fakturami kosztowymi.
>>> Skąd ty bierzesz takie informacje?
>> Z podstaw księgowości.
>
> A skąd wiesz, czy koszt nie został poniesiony wobec podmiotu zagranicznego
> w ramach UE? Wtedy VAT do zapłaty jak najbardziej jest.

No nie wiem, tym bardziej mi ta sprawa śmierdzi, skoro ktoś chce grube
półtora miliona, a nie chce pokazać za co.

--
Liwiusz