-
Data: 2011-11-14 08:04:36
Temat: Re: Cross-post. Wezwanie do Straży Miejskiej i odmowa załatwienia sprawy
Od: "p 47" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j9m042$gbi$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:j9ltkh$r6v$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:j9l39f$slm$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:lidrb7do1bhc2et10qu9s0opkectjusmlu@4ax.com...
>>>> On Fri, 11 Nov 2011 19:59:05 +0100, "p 47" <k...@w...pl> wrote:
>>>>
>>>>>Dodam, jesli masz watpliwości,- na znaku wszak napisano , cyt. : "Nie
>>>>>dotyczy mieszkańców ul. XXXXX z ważnym identyfikatorem", a nie "Nie
>>>>>dotyczy jedynie mieszkańców ul. XXXXX tak wystawiających za szybą ważny
>>>>>identyfikator, że nawet przygłupi, albo ślepawy straznik miejski nie
>>>>>jest w
>>>>>stanie go nie zauważyć"
>>>>
>>>> Od znaku IMHO ważniejsza jest uchwała Rady Miasta, a tam jest pewnie
>>>> napisane, że identyfikator ma być umieszczony w widocznym miejscu.
>>>
>>> Uchwałą, moim zdaniem tak bardzo nie jest ważna, jak pouczenie na
>>> identyfikatorze.
>>
>> Herezje piszesz,- podstawą prawna tego zakazu jest bezspornie uchwała, bo
>> tak być musi (a jesli jest inaczej, to zakaz jest bezprawny)!!
>
> I twierdzisz, że na podstawie uchwał ustawia się znaki drogowe? Z mojej
> wiedzy wynika co innego, ale tak, czy siak tych uchwał się bezpośrednio
> nie stosuje.
Dyskusja nie dotyczy w ogólności znaków drogowych (choc i ich nie stawia się
wg czyjegoś widzi-mi-się i decydent w tej sprawie ma uprawnienia delegowane
na niego na podstawie odpowiednich zapisów prawnych), ale zakazu parkowania
i wyłączeń z tego zakazu jakiejś kategorii uzytkowników dróg, w tym
przypadku mieszkańców.
Odpowiedz zatem konkretnie,- czy określenie obszaru z zakazem parkowania i
okreslenie kategorii ludzi, których ten zakaz nie dotyczy dokonuje się na
podstawie marzeń sennych (i kogo?) czy też raczej na podstawie decyzji
organu uprawnionego, lub tez osoby przez ten organ uprawnionej, np. uchwały
władz miasta określających obszar z zakazem, albo ograniczeniami parkowania?
>
>> Zapewne (ale tylko zapewne) treść pouczenia wypływa też z treści
>> uchwały,- jesli jednak nie, to pouczenie takie nie ma żadnego znaczenia
>> i użytkownik nie ma najmniejszego obowązku do niego się dostosowywać, bo
>> na/zakazywanie obywatelowi czegokolwiek bez podstawy prawnej jest po
>> prostu bezprawiem!!
>
> I właśne dlatego stosuje sie znaki drogowe, a nie wywieszko koło drogi
> uchwał.
>
No a czy, gdyby się okazało, ze znak drogowy umieszczono w danym miejscu
bezprawnie (np umieścił go tam ktos do tego nieuprawniony, np."sam z siebie"
Tomasik;-), czyli bez podstawy prawnej w postaci decyzji organu uprawnionego
to czy sąd ukarałby kierowcę (który bezprawność znaku wykazał) za jego
nieprzestrzeganie?
Jednak podtrzymuję, że powinienes się wstydzić;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.11 15:18 Robert Tomasik
- 15.11.11 01:12 p 47
- 15.11.11 15:17 Robert Tomasik
- 15.11.11 15:26 Waldek Godel
- 15.11.11 17:36 Cavallino
- 15.11.11 20:14 Gotfryd Smolik news
- 15.11.11 21:46 p 47
- 15.11.11 22:22 Andrzej Lawa
- 15.11.11 22:28 Andrzej Lawa
- 15.11.11 23:12 Robert Tomasik
- 15.11.11 23:14 Robert Tomasik
- 16.11.11 07:05 Andrzej Lawa
- 16.11.11 14:51 Robert Tomasik
- 16.11.11 15:25 Gotfryd Smolik news
- 16.11.11 15:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela