W dniu 16.11.2011 00:12, Robert Tomasik pisze:

>> Skoro identyfikator posiadał od dawna, to logiczne jest, że od dawna
>> umieszczał w widocznym miejscu, zatem o ile straszacy nie mają zdjęcia
>> dowodzącego, że na pewno nie było nic widać, to na logikę należałoby
>> przyjąć, że identyfikator był, a tylko straszacy byli niedbali.
>
> Odnoszę wrazenie, że sąd moze być odmiennego zdania,.

Wiesz, moja opinia o polskich sądach jest dość... niska. Skoro mają
poważne problemy nawet w zakresie czterech działań, to nic dziwnego, że
logika też kuleje jak cholera.

Ale nie ukrywajmy - sąd zasadniczo może sobie wydać wyrok dowolnie
oderwany od rzeczywistości, włącznie z orzeczeniami stwierdzającymi
literalnie, że jedna osoba przebywała jednocześnie w dwóch różnych
miejscach.

Tylko nie jest to ani zgodne z rzeczywistością, ani z prawem.

A potem wielkie zdziwienie, że niektórzy wołają o powywieszanie "kurw w
togach" (to cytat jakby co).